Apna Raj vs Teacher ~ — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Apna Raj и Teacher ~ бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @apna_dance (Apna Raj) и @explained_science (Teacher ~). С 817.3K и 832.1K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
I love you❤️🥰😘 My Instragram (👬 Family 👬) मेरा यूट्यूब चैनल (Apna Dance) love you all😘🤗🙏
817.3K
Подписчики
50%
20
Подписки
2.1K
Публикации
91%
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
832.1K
Подписчики
50%
0
Подписки
207
Публикации
9%
В этом обзоре @apna_dance в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @apna_dance набрал 47.6K лайков, что на 47.4K больше, чем лучший пост @explained_science с 263 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @apna_dance побеждает в 5 из 6 категорий, а @explained_science — в 1. @apna_dance лидирует в целом, но @explained_science демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @apna_dance опережает на 100%.
Производительность хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
6
С хэштегами
6
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @apna_dance использует в среднем 4.2 хэштегов на пост по сравнению с 2.0 у @explained_science.
@explained_science использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
+222.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-70.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@apna_dance демонстрирует положительный рост вовлечённости на 222.1%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@explained_science демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -70.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @apna_dance демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@apna_dance
@explained_science
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @apna_dance достигает более высокого показателя регулярности 55%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @apna_dance следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@apna_dance наиболее активен в Monday, а @explained_science предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
817.3K followers
Range: 500K-1M
@apna_dance
832.1K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@apna_dance
0.98%
Benchmark: 0.5-1%
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@apna_dance
1:40.9K
Very influential
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@apna_dance
2.61
Active@explained_science
0.25
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @apna_dance выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @explained_science.
@apna_dance
@apna_dance преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.98% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@explained_science
@explained_science преуспевает в: Подписчики.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @explained_science имеет бо́льшую аудиторию (832.1K подписчиков), @apna_dance генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.98%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @apna_dance и @explained_science
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами