AsapSCIENCE vs Lorena Eltz — Сравнение профилей Instagram

Сравнение профилей Instagram AsapSCIENCE и Lorena Eltz бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.

Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @asapscience (AsapSCIENCE) и @lorenaeltzz (Lorena Eltz). С 646K и 655.9K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.

@
VS
@

Обзор профилей

Leader

making science make sense 🤓😎🏳️‍🌈

646K

Подписчики

50%

859

Подписки

5.7K

Публикации

74%

СравнениеЛидирует

A rotina com uma doença crônica contada pela voz de uma paciente 🧩♿️ lorenaeltz@redezappiens.com.br #felizcomcrohn @redezappiens

655.9K

Подписчики

50%

1.1K

Подписки

2K

Публикации

26%

СравнениеОтстаёт

В этом обзоре @lorenaeltzz в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.

Лучшие посты

Top post by @asapscience

Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank

@asapscience
10.5K
236
Победитель
Top post by @lorenaeltzz

~~ eu sou uma mulher AUTISTA ~~ desculpem pela falta de legendas, esse é um vídeo que estou adiando a muito tempo por medo de falar disso então nesse pico de coragem vou só postar… estamos em abril, mês da conscientização do TEA e espero ser recebida com amor por todos aqui també

@lorenaeltzz
26.4K
824
10.5K likesVS26.4K likes 🏆

Лучший пост @lorenaeltzz набрал 26.4K лайков, что на 15.9K больше, чем лучший пост @asapscience с 10.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.

Сравнение ключевых метрик

@asapscience(1 wins)
VS
(5 wins)@lorenaeltzz
646K
Подписчики
2% ahead
655.9K
859
Подписки
20% ahead
1.1K
5.7K
Всего публикаций
65% ahead
2K
0.30%
Вовлечённость
72% ahead
1.08%
1.9K
Средние лайки
72% ahead
6.9K
40
Средние комментарии
77% ahead
175
asapscience1 - 5🏆 lorenaeltzz

В этом прямом сравнении @lorenaeltzz побеждает в 5 из 6 категорий, а @asapscience — в 1. @lorenaeltzz лидирует в целом, но @asapscience демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.

Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @lorenaeltzz опережает на 77%.

Производительность хэштегов

@asapscience

4

С хэштегами

8

Без хэштегов

В среднем на пост1.0
Средние лайки585
Средние комментарии10
Хэштеги не помогают
#sidenotepod#asapscience#looksmaxxing#ad#science
Лучшая стратегия
@lorenaeltzz

8

С хэштегами

4

Без хэштегов

В среднем на пост1.8
Средние лайки4.8K
Средние комментарии115
Хэштеги не помогают
#explorar#felizcomostomia#trend#felizcomcrohn#ostomia

Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @asapscience использует в среднем 1.0 хэштегов на пост по сравнению с 1.8 у @lorenaeltzz.

@lorenaeltzz использует более эффективную стратегию хэштегов

Тренд вовлечённости

@asapscience
Падает

-67.6%

Изменение вовлечённости

-68%

Лайки

-68%

Комментарии

Среднее в старых постах2.9K
Среднее в недавних постах951
Лучший тренд
@lorenaeltzz
Падает

-47.2%

Изменение вовлечённости

-47%

Лайки

-53%

Комментарии

Среднее в старых постах9.3K
Среднее в недавних постах4.9K

@asapscience демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -67.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.

@lorenaeltzz демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -47.2%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.

В целом, @lorenaeltzz демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.

Частота публикаций

@asapscience

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.1
Самый активный день
Wednesday
Регулярность5%

@lorenaeltzz

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.1
Самый активный день
Wednesday
Регулярность5%

Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @asapscience достигает более высокого показателя регулярности 5%, что означает более предсказуемый график публикаций.

Расширенная аналитика

Оценка авторитетности
68
Expert
@asapscience
Reach20/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
Оценка авторитетности
Winner
75
Expert
@lorenaeltzz
Reach20/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».

Классификация аккаунта

Large

646K followers

Range: 500K-1M

@asapscience

Large

655.9K followers

Range: 500K-1M

@lorenaeltzz

Индекс влияния
62
/ 100
@asapscience
Индекс влияния
Победитель
65
/ 100
@lorenaeltzz

Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.

Качество вовлечённости

@asapscience

0.30%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@lorenaeltzz

1.08%

Benchmark: 0.5-1%

Average

Соотношение подписок/подписчиков

@asapscience

0.0013

Very influential

Excellent

@lorenaeltzz

0.0016

Very influential

Excellent

Плотность контента(posts per 1K followers)

@asapscience

8.80

Active

@lorenaeltzz

3.00

Active

Плотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.

Экспертный вердикт и выводы

Общий анализ:

После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @lorenaeltzz выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @asapscience.


@asapscience

@asapscience преуспевает в: Posts.

Posts

@lorenaeltzz

@lorenaeltzz преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.

С уровнем вовлечённости 1.08% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.

ПодписчикиВовлечённостьСредние лайкиСредние комментарии

Заключение

Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @lorenaeltzz имеет бо́льшую аудиторию (655.9K подписчиков), @lorenaeltzz генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.08%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.

Другие сравнения, которые могут вам понравиться

Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}

ЧаВо по анализу

ЧаВо о сравнении @asapscience и @lorenaeltzz

Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам

По нашим данным, lorenaeltzz имеет больше подписчиков с отрывом в 9,872. У asapscience всего 646,003 подписчиков, у lorenaeltzz — 655,875.

Остались вопросы?

Связаться с нами

Популярные поиски сравнения для @asapscience vs @lorenaeltzz

asapscience vs lorenaeltzzasapscience vs lorenaeltzz instagramasapscience lorenaeltzz сравнениесравнить asapscience lorenaeltzzasapscience против lorenaeltzzasapscience vs lorenaeltzz подписчикиasapscience vs lorenaeltzz вовлеченностьasapscience lorenaeltzz статистика instagram