AsapSCIENCE vs Skillshare — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram AsapSCIENCE и Skillshare бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @asapscience (AsapSCIENCE) и @skillshare (Skillshare). С 646K и 637.2K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
646K
Подписчики
50%
859
Подписки
5.7K
Публикации
61%
Your antidote to brainrot.
637.2K
Подписчики
50%
993
Подписки
3.7K
Публикации
39%
В этом обзоре @asapscience в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
Лучший пост @asapscience набрал 10.5K лайков, что на 10.2K больше, чем лучший пост @skillshare с 264 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @asapscience побеждает в 5 из 6 категорий, а @skillshare — в 1. @asapscience лидирует в целом, но @skillshare демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @asapscience опережает на 99%.
Производительность хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @asapscience использует в среднем 1.0 хэштегов на пост по сравнению с 4.6 у @skillshare.
@skillshare использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-70.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-94.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@asapscience демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -70.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@skillshare демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -94.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @asapscience демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@asapscience
@skillshare
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @skillshare достигает более высокого показателя регулярности 57%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @skillshare следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@asapscience наиболее активен в Wednesday, а @skillshare предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
646K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
637.2K followers
Range: 500K-1M
@skillshare
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@asapscience
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@skillshare
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@asapscience
0.0013
Very influential
@skillshare
0.0016
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@asapscience
8.80
Active@skillshare
5.81
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @asapscience выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @skillshare.
@asapscience
@asapscience преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.30% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@skillshare
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @asapscience имеет бо́льшую аудиторию (646K подписчиков), @asapscience генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.30%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @asapscience и @skillshare
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами