Boardroom vs Paths of Stoicism — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Boardroom и Paths of Stoicism бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @boardroom (Boardroom) и @pathsofstoicism (Paths of Stoicism). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Sports. Business. Entertainment. Created by @easymoneysniper & @richkleiman
1.1M
Подписчики
50%
52
Подписки
12.3K
Публикации
87%
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Подписчики
50%
8
Подписки
1.9K
Публикации
13%
В этом обзоре @boardroom в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
For our March Cover Story, Aaron Judge sits down with KD for a conversation you rarely get. Two of the best to ever do it, skipping the surface and getting straight to what it takes to stay great. Judge’s path wasn’t instant. It was built through getting humbled, finding routine, and showing up the same way every day. KD sees it immediately. Talent opens the door. The work keeps you there. Now it’s New York, where nothing gets handed to you and everything is expected. Where the focus is on banners ahead of you, not in the rearview. Judge doesn’t shy away from that. He meets it head-on. No looking ahead to legacy. He’s still in it. Still chasing it. Still competing. More at the link in bio. (📸: @jimmyfontaine1)
Лучший пост @boardroom набрал 15.4K лайков, что на 12.9K больше, чем лучший пост @pathsofstoicism с 2.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @boardroom побеждает в 6 из 6 категорий, а @pathsofstoicism — в 0. @boardroom лидирует в целом, но @pathsofstoicism демонстрирует заметную силу в —.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @boardroom опережает на 92%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@boardroom использует в среднем 0.4 хэштегов на пост, тогда как @pathsofstoicism в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @boardroom.
Тренд вовлечённости
-73.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-31.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@boardroom демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -73.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@pathsofstoicism демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -31.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @pathsofstoicism демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@boardroom
@pathsofstoicism
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pathsofstoicism достигает более высокого показателя регулярности 38%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @pathsofstoicism следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@boardroom
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@boardroom
0.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
@pathsofstoicism
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@boardroom
1:21.2K
Very influential
@pathsofstoicism
1:137.9K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@boardroom
11.15
Very Active@pathsofstoicism
1.74
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @boardroom выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @pathsofstoicism.
@boardroom
@boardroom преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.32% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@pathsofstoicism
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @boardroom имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @boardroom генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.32%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @boardroom и @pathsofstoicism
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами