Wikipedia is weird! vs MeidasTouch — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Wikipedia is weird! и MeidasTouch бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @depthsofwikipedia (Wikipedia is weird!) и @meidastouch (MeidasTouch). С 1.6M и 1.6M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
by @annierau
1.6M
Подписчики
50%
961
Подписки
1.2K
Публикации
6%
The fastest growing independent news network in the world. We cover breaking news, politics, law and more. We are unapologetically pro-democracy.
1.6M
Подписчики
50%
852
Подписки
20.1K
Публикации
94%
В этом обзоре @meidastouch в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Obama: Imagine if I had done any of this. Imagine if I had pulled Fox News’ credentials from the White House press corps. Imagine if I had said to law firms that were representing parties that were upset with policies my administration had initiated, that you will not be allowed into government buildings. We will punish you economically for dissenting from the Affordable Care Act or the Iran deal. We will ferret out students who protest against my policies. It’s unimaginable that the same parties that are silent now would have tolerated behavior like that from me, or a whole bunch of my predecessors.
Лучший пост @meidastouch набрал 386.9K лайков, что на 218.6K больше, чем лучший пост @depthsofwikipedia с 168.2K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @meidastouch побеждает в 4 из 6 категорий, а @depthsofwikipedia — в 2. @meidastouch лидирует в целом, но @depthsofwikipedia демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @meidastouch опережает на 94%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
@meidastouch использует в среднем 0.1 хэштегов на пост, тогда как @depthsofwikipedia в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @meidastouch.
Тренд вовлечённости
+49.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-61.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@depthsofwikipedia демонстрирует положительный рост вовлечённости на 49.8%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@meidastouch демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -61.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @depthsofwikipedia демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@depthsofwikipedia
@meidastouch
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @depthsofwikipedia достигает более высокого показателя регулярности 29%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@depthsofwikipedia наиболее активен в Wednesday, а @meidastouch предпочитает Sunday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.6M followers
Range: 1M-10M
@depthsofwikipedia
1.6M followers
Range: 1M-10M
@meidastouch
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@depthsofwikipedia
5.25%
Benchmark: 0.2-0.5%
@meidastouch
5.38%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@depthsofwikipedia
1:1.7K
Very influential
@meidastouch
1:1.9K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@depthsofwikipedia
0.72
Moderate@meidastouch
12.17
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @meidastouch выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @depthsofwikipedia.
@depthsofwikipedia
@depthsofwikipedia преуспевает в: Средние лайки.
@meidastouch
@meidastouch преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 5.38% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @meidastouch имеет бо́льшую аудиторию (1.6M подписчиков), @meidastouch генерирует более глубокую вовлечённость на пост (5.38%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @depthsofwikipedia и @meidastouch
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами