Wikipedia is weird! vs Revalina Temat — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Wikipedia is weird! и Revalina Temat бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @depthsofwikipedia (Wikipedia is weird!) и @vatemat (Revalina Temat). С 1.6M и 1.6M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
by @annierau
1.6M
Подписчики
50%
956
Подписки
1.2K
Публикации
33%
Founder of @tifles.id Talent of @stematmanagement TikTok @vatemat_ Shopee: revalinatemat For Endorse please add LINE revalinatemat85
1.6M
Подписчики
50%
2.9K
Подписки
2.4K
Публикации
67%
В этом обзоре @vatemat в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @depthsofwikipedia набрал 131.7K лайков, что на 127.2K больше, чем лучший пост @vatemat с 4.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @depthsofwikipedia опережает на 99%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
+45.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
+160.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@depthsofwikipedia демонстрирует положительный рост вовлечённости на 45.7%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
@vatemat демонстрирует положительный рост вовлечённости на 160.8%, что указывает на растущий интерес аудитории и резонанс контента.
В целом, @vatemat демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@depthsofwikipedia
@vatemat
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @depthsofwikipedia достигает более высокого показателя регулярности 30%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @depthsofwikipedia следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@depthsofwikipedia наиболее активен в Wednesday, а @vatemat предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.6M followers
Range: 1M-10M
@depthsofwikipedia
1.6M followers
Range: 1M-10M
@vatemat
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@depthsofwikipedia
4.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
@vatemat
0.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@depthsofwikipedia
1:1.7K
Very influential
@vatemat
0.0018
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@depthsofwikipedia
0.73
Moderate@vatemat
1.47
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @depthsofwikipedia выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @vatemat.
@depthsofwikipedia
@depthsofwikipedia преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 4.59% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@vatemat
@vatemat преуспевает в: Подписчики, Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @vatemat имеет бо́льшую аудиторию (1.6M подписчиков), @depthsofwikipedia генерирует более глубокую вовлечённость на пост (4.59%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @depthsofwikipedia и @vatemat
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами