Joshua Doss vs Paths of Stoicism — Сравнение профилей Instagram

Сравнение профилей Instagram Joshua Doss и Paths of Stoicism бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.

Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @doss.discourse (Joshua Doss) и @pathsofstoicism (Paths of Stoicism). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.

@
VS
@

Обзор профилей

Political Pollster EMAIL FOR BUSINESS: joshuadossmedia@gmail.com Featured in the New York Times, Washington Post, NBC, Politico, Newsweek Magazine

1.1M

Подписчики

50%

894

Подписки

86

Публикации

4%

СравнениеОтстаёт
Leader

🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com

1.1M

Подписчики

50%

13

Подписки

1.9K

Публикации

96%

СравнениеЛидирует

В этом обзоре @pathsofstoicism в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.

Лучшие посты

Победитель
Top post by @doss.discourse

Megyn Kelly orders Joshua Doss and other Black people to get over their melanin.

@doss.discourse
237.1K
7.7K
Top post by @pathsofstoicism

You become what you see repeatedly…👇 Not because you choose to, but because your brain adapts to it. What feels normal is just what you’re exposed to most. If you don’t control your environment, it controls you. You start normalizing the wrong habits, and the wrong standards. But when you surround yourself with the right input, online and offline, everything shifts. Better thinking, better habits, better decisions. That’s why I recommend you follow these creators and make your feed work for you: 👇 1) @jaymiemoran 2) @jillianturecki 3) @thomasdelauer 4) @paulhilse 5) @drscottlyons 6) @robdanceofficial 7) @timbiohacker 8) @vexking 9) @thepersonaldevelopmentschool 10) @rosspower 11) @drorbeaustin 12) @alice_careercoach 13) @dougallfraser 14) @warrenlentz 15) @heavenlyheatsaunas 16) @paulinenspeaks 17) @julssolomon 18) @ashleybaker.sobercoach 19) @chronicfitjourney 20) @emmajeyreofficial 21) @tjpower 22) @psychologyposts_ 23) @maythesciencebewithyou 24) @skillofmanifestation 25) @selfcareisapriority 26) @psychologypeers Comment your favorite! 👇❤️💬

@pathsofstoicism
4.1K
21
🏆 237.1K likesVS4.1K likes

Лучший пост @doss.discourse набрал 237.1K лайков, что на 233K больше, чем лучший пост @pathsofstoicism с 4.1K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.

Сравнение ключевых метрик

@doss.discourse(4 wins)
VS
(2 wins)@pathsofstoicism
1.1M
Подписчики
1.1M
894
Подписки
99% ahead
13
86
Всего публикаций
96% ahead
1.9K
4.79%
Вовлечённость
98% ahead
0.11%
51.4K
Средние лайки
98% ahead
1.2K
1.4K
Средние комментарии
100% ahead
4
🏆 doss.discourse4 - 2pathsofstoicism

В этом прямом сравнении @doss.discourse побеждает в 4 из 6 категорий, а @pathsofstoicism — в 2. @doss.discourse лидирует в целом, но @pathsofstoicism демонстрирует заметную силу в Подписчики.

Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @doss.discourse опережает на 100%.

Производительность хэштегов

Лучшая стратегия
@doss.discourse

1

С хэштегами

11

Без хэштегов

В среднем на пост0.1
Средние лайки43.3K
Средние комментарии1.1K
Хэштеги не помогают
#naacpimageawards
@pathsofstoicism

0

С хэштегами

12

Без хэштегов

В среднем на пост0.0
Средние лайки0
Средние комментарии0
Хэштеги не помогают

@doss.discourse использует в среднем 0.1 хэштегов на пост, тогда как @pathsofstoicism в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @doss.discourse.

Тренд вовлечённости

@doss.discourse
Падает

-68.6%

Изменение вовлечённости

-69%

Лайки

-60%

Комментарии

Среднее в старых постах80.3K
Среднее в недавних постах25.2K
Лучший тренд
@pathsofstoicism
Стабильно

-1.9%

Изменение вовлечённости

-2%

Лайки

+69%

Комментарии

Среднее в старых постах1.2K
Среднее в недавних постах1.2K

@doss.discourse демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -68.6%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.

@pathsofstoicism поддерживает стабильный тренд вовлечённости с отклонением всего 1.9% между старыми и новыми постами, что указывает на постоянное взаимодействие с аудиторией.

В целом, @pathsofstoicism демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.

Частота публикаций

@doss.discourse

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.0
Самый активный день
Friday
Регулярность8%

@pathsofstoicism

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.0
Самый активный день
Saturday
Регулярность42%

Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pathsofstoicism достигает более высокого показателя регулярности 42%, что означает более предсказуемый график публикаций.

Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @pathsofstoicism следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.

@doss.discourse наиболее активен в Friday, а @pathsofstoicism предпочитает Saturday.

Расширенная аналитика

Оценка авторитетности
Winner
82
Elite
@doss.discourse
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency6/15
Verification10/10
Оценка авторитетности
58
Established
@pathsofstoicism
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».

Классификация аккаунта

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@doss.discourse

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@pathsofstoicism

Индекс влияния
Победитель
89
/ 100
@doss.discourse
Индекс влияния
51
/ 100
@pathsofstoicism

Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.

Качество вовлечённости

@doss.discourse

4.79%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@pathsofstoicism

0.11%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

Соотношение подписок/подписчиков

@doss.discourse

1:1.2K

Very influential

Excellent

@pathsofstoicism

1:84.7K

Very influential

Excellent

Плотность контента(posts per 1K followers)

@doss.discourse

0.08

Low

@pathsofstoicism

1.75

Active

Плотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.

Экспертный вердикт и выводы

Общий анализ:

После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @doss.discourse выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @pathsofstoicism.


@doss.discourse

@doss.discourse преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.

С уровнем вовлечённости 4.79% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.

ВовлечённостьСредние лайкиСредние комментарии

@pathsofstoicism

@pathsofstoicism преуспевает в: Подписчики, Posts.

ПодписчикиPosts

Заключение

Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @pathsofstoicism имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @doss.discourse генерирует более глубокую вовлечённость на пост (4.79%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.

Другие сравнения, которые могут вам понравиться

Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}

ЧаВо по анализу

ЧаВо о сравнении @doss.discourse и @pathsofstoicism

Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам

По нашим данным, pathsofstoicism имеет больше подписчиков с отрывом в 19. У doss.discourse всего 1,101,562 подписчиков, у pathsofstoicism — 1,101,581.

Остались вопросы?

Связаться с нами

Популярные поиски сравнения для @doss.discourse vs @pathsofstoicism

doss.discourse vs pathsofstoicismdoss.discourse vs pathsofstoicism instagramdoss.discourse pathsofstoicism сравнениесравнить doss.discourse pathsofstoicismdoss.discourse против pathsofstoicismdoss.discourse vs pathsofstoicism подписчикиdoss.discourse vs pathsofstoicism вовлеченностьdoss.discourse pathsofstoicism статистика instagram