Estas Tonne Official vs RUBY — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Estas Tonne Official и RUBY бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @estastonne (Estas Tonne Official) и @rubyishot (RUBY). С 1.4M и 1.4M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
For the Love of Life ❤️ Strings and stories of a Troubadour🕊 Sound ceremonies solo and collective 🎶
1.4M
Подписчики
50%
363
Подписки
914
Публикации
24%
sarea si piperul de pe 7 continente 🩸 booking: +40723 591 595 | catalin rotaru
1.4M
Подписчики
50%
3K
Подписки
2.9K
Публикации
76%
В этом обзоре @rubyishot в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
“Fusion”, Live in Zurich (2022) will be released on the August 11th on all platforms in audio format. The pre-save links are in the bio. Blessed listening ❤️🎶🌱🕊️ Full video could be seen on the YouTube under the same title❤️ 📽️ @geri_dagys ✨ 📽️ @mysticalpics.ch ✨ 🕹️ @soundprostudios ✨ @universalsounds_ch ✨ #fusion #estastonne #live #liveinzurich
Лучший пост @estastonne набрал 1.1M лайков, что на 1.1M больше, чем лучший пост @rubyishot с 7.7K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @estastonne побеждает в 4 из 6 категорий, а @rubyishot — в 2. @estastonne лидирует в целом, но @rubyishot демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @estastonne опережает на 97%.
Производительность хэштегов
12
С хэштегами
0
Без хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @estastonne использует в среднем 4.1 хэштегов на пост по сравнению с 0.1 у @rubyishot.
@estastonne использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-98.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-20.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@estastonne демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -98.4%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@rubyishot демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -20.0%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @rubyishot демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@estastonne
@rubyishot
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @rubyishot достигает более высокого показателя регулярности 15%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@estastonne наиболее активен в Tuesday, а @rubyishot предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.4M followers
Range: 1M-10M
@estastonne
1.4M followers
Range: 1M-10M
@rubyishot
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@estastonne
7.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
@rubyishot
0.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@estastonne
1:4K
Very influential
@rubyishot
0.0021
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@estastonne
0.64
Moderate@rubyishot
2.00
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @estastonne выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @rubyishot.
@estastonne
@estastonne преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 7.32% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
@rubyishot
@rubyishot преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @estastonne имеет бо́льшую аудиторию (1.4M подписчиков), @estastonne генерирует более глубокую вовлечённость на пост (7.32%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @estastonne и @rubyishot
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами