Fabletics vs Fran Gómez — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Fabletics и Fran Gómez бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @fabletics (Fabletics) и @ffrangomez (Fran Gómez). С 2.1M и 2.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Eyes up here. New @khloekardashian drop now available. @fableticsmen & @fableticsscrubs
2.1M
Подписчики
50%
96
Подписки
1.9K
Публикации
73%
Comercial: frangomez.contacto@gmail.com Videos largos en YouTube👇🏻😄
2.1M
Подписчики
50%
987
Подписки
686
Публикации
27%
В этом обзоре @ffrangomez в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @ffrangomez набрал 458.3K лайков, что на 453K больше, чем лучший пост @fabletics с 5.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @ffrangomez побеждает в 5 из 6 категорий, а @fabletics — в 1. @ffrangomez лидирует в целом, но @fabletics демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Вовлечённость, где @ffrangomez опережает на 99%.
Производительность хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @fabletics использует в среднем 0.2 хэштегов на пост по сравнению с 0.2 у @ffrangomez.
@fabletics использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-73.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-57.5%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@fabletics демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -73.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@ffrangomez демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -57.5%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @ffrangomez демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@fabletics
@ffrangomez
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @fabletics достигает более высокого показателя регулярности 55%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2.1M followers
Range: 1M-10M
@fabletics
2.1M followers
Range: 1M-10M
@ffrangomez
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@fabletics
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
@ffrangomez
5.34%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@fabletics
1:21.6K
Very influential
@ffrangomez
1:2.1K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@fabletics
0.90
Moderate@ffrangomez
0.33
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @ffrangomez выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @fabletics.
@fabletics
@fabletics преуспевает в: Posts.
@ffrangomez
@ffrangomez преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 5.34% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @ffrangomez имеет бо́льшую аудиторию (2.1M подписчиков), @ffrangomez генерирует более глубокую вовлечённость на пост (5.34%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @fabletics и @ffrangomez
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами