Fabletics vs Getty Images — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Fabletics и Getty Images бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @fabletics (Fabletics) и @gettyimages (Getty Images). С 2.1M и 2.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Eyes up here. New @khloekardashian drop now available. @fableticsmen & @fableticsscrubs
2.1M
Подписчики
50%
96
Подписки
1.9K
Публикации
18%
Move the world.
2.1M
Подписчики
50%
641
Подписки
8.6K
Публикации
82%
В этом обзоре @gettyimages в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @gettyimages набрал 10.7K лайков, что на 5.4K больше, чем лучший пост @fabletics с 5.3K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @gettyimages побеждает в 4 из 6 категорий, а @fabletics — в 2. @gettyimages лидирует в целом, но @fabletics демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @gettyimages опережает на 85%.
Производительность хэштегов
1
С хэштегами
11
Без хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @fabletics использует в среднем 0.1 хэштегов на пост по сравнению с 2.3 у @gettyimages.
@gettyimages использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-74.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-49.6%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@fabletics демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -74.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@gettyimages демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -49.6%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @gettyimages демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@fabletics
@gettyimages
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @fabletics достигает более высокого показателя регулярности 57%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @fabletics следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@fabletics наиболее активен в Friday, а @gettyimages предпочитает Tuesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
2.1M followers
Range: 1M-10M
@fabletics
2.1M followers
Range: 1M-10M
@gettyimages
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@fabletics
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
@gettyimages
0.15%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@fabletics
1:21.6K
Very influential
@gettyimages
1:3.2K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@fabletics
0.90
Moderate@gettyimages
4.16
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @gettyimages выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @fabletics.
@fabletics
@fabletics преуспевает в: Подписчики, Средние комментарии.
@gettyimages
@gettyimages преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.15% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @fabletics имеет бо́льшую аудиторию (2.1M подписчиков), @gettyimages генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.15%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @fabletics и @gettyimages
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами