Ginny Clarke vs Phil Good — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Ginny Clarke и Phil Good бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @ginny_clarke (Ginny Clarke) и @philgoodwithin (Phil Good). С 539.2K и 539K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
Former Executive Recruiter, Conscious Leadership Expert, Executive Coach, Keynote Speaker, Workplace Activist.
539.2K
Подписчики
50%
1.1K
Подписки
689
Публикации
8%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
539K
Подписчики
50%
100
Подписки
7.9K
Публикации
92%
В этом обзоре @ginny_clarke в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
The World Wide Web became publicly available in 1991. Just 34 years ago. Most of today's workforce has never done a job without email, cloud storage, or instant global communication. We forget how recent all of this is. Most people dismissed the internet the same way they're dismissing AI right now. The ones who positioned themselves early gained advantages that compounded for decades. The ones who waited found that by the time they had to adapt, they were already behind. Full video on YT. Comment AWAKEN or visit https://ginnyclarke.com/awakened-path to join a community of people who want to stay ahead of the curve and build careers with clarity.
Лучший пост @philgoodwithin набрал 21.6K лайков, что на 16.4K больше, чем лучший пост @ginny_clarke с 5.2K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @philgoodwithin побеждает в 4 из 6 категорий, а @ginny_clarke — в 2. @philgoodwithin лидирует в целом, но @ginny_clarke демонстрирует заметную силу в Подписчики.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @ginny_clarke опережает на 91%.
Производительность хэштегов
5
С хэштегами
7
Без хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @ginny_clarke использует в среднем 1.1 хэштегов на пост по сравнению с 0.4 у @philgoodwithin.
@philgoodwithin использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-41.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-92.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@ginny_clarke демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -41.8%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@philgoodwithin демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -92.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @ginny_clarke демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@ginny_clarke
@philgoodwithin
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @ginny_clarke достигает более высокого показателя регулярности 43%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @ginny_clarke следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@ginny_clarke наиболее активен в Tuesday, а @philgoodwithin предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
539.2K followers
Range: 500K-1M
@ginny_clarke
539K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@ginny_clarke
0.28%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.05%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@ginny_clarke
0.0021
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@ginny_clarke
1.28
Active@philgoodwithin
14.68
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @philgoodwithin выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @ginny_clarke.
@ginny_clarke
@ginny_clarke преуспевает в: Подписчики.
@philgoodwithin
@philgoodwithin преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.05% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @ginny_clarke имеет бо́льшую аудиторию (539.2K подписчиков), @philgoodwithin генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.05%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @ginny_clarke и @philgoodwithin
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами