Nicolas Sandmeier vs PHLEARN — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Nicolas Sandmeier и PHLEARN бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @nicoceps (Nicolas Sandmeier) и @phlearn (PHLEARN). С 729.3K и 151.7K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🧑🏽🍳🍝💪🏽 ⬇️ Mein neues Kochbuch findest du hier ⬇️
729.3K
Подписчики
83%
182
Подписки
12
Публикации
1%
The #1 Photoshop & Lightroom Online Resource! 🆕30 Days of Photoshop series! Sign up here 👇
151.7K
Подписчики
17%
1.6K
Подписки
2.2K
Публикации
99%
В этом обзоре @phlearn в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Rescue your background detail in just three clicks!👇 In this new FREE tutorial, you’ll learn⤵ ✔ How to use the new Clarity & Dehaze Tool to cut through atmospheric haze in seconds. ✔ How to use the Object Selection Tool to target specific areas. ✔ The fastest way to copy layer masks. ✔ How to combine Dehaze with Color and Vibrance to make your colors pop. 🔗 Comment FREE and we'll DM you the link to the full lenght tutorial! Photo Editing | Landscape Photography | Photoshop Tutorial
Лучший пост @nicoceps набрал 20.9K лайков, что на 20.5K больше, чем лучший пост @phlearn с 383 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @nicoceps побеждает в 4 из 6 категорий, а @phlearn — в 2. @nicoceps лидирует в целом, но @phlearn демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @phlearn опережает на 99%.
Производительность хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@nicoceps использует в среднем 0.5 хэштегов на пост, тогда как @phlearn в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @nicoceps.
Тренд вовлечённости
-57.0%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-7.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@nicoceps демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -57.0%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@phlearn демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -7.9%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @phlearn демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@nicoceps
@phlearn
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @phlearn достигает более высокого показателя регулярности 61%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @phlearn следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@nicoceps наиболее активен в Thursday, а @phlearn предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
729.3K followers
Range: 500K-1M
@nicoceps
151.7K followers
Range: 50K-500K
@phlearn
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@nicoceps
0.86%
Benchmark: 0.5-1%
@phlearn
0.10%
Benchmark: 1-3%
Соотношение подписок/подписчиков
@nicoceps
1:4K
Very influential
@phlearn
0.010
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@nicoceps
0.02
Low@phlearn
14.31
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @nicoceps выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @phlearn.
@nicoceps
@nicoceps преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.86% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@phlearn
@phlearn преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @nicoceps имеет бо́льшую аудиторию (729.3K подписчиков), @nicoceps генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.86%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @nicoceps и @phlearn
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами