PHLEARN vs Steffen Fossbakk — Сравнение профилей Instagram

Сравнение профилей Instagram PHLEARN и Steffen Fossbakk бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.

Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @phlearn (PHLEARN) и @seffis (Steffen Fossbakk). С 151.7K и 739.4K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.

@
VS
@

Обзор профилей

Leader

The #1 Photoshop & Lightroom Online Resource! 🆕30 Days of Photoshop series! Sign up here 👇

151.7K

Подписчики

17%

1.6K

Подписки

2.2K

Публикации

99%

СравнениеЛидирует

🇳🇴 Norwegian Content Creator ✉️ Collabs: steffenfossbakk@gmail.com 🎥 Check out my Youtube channel!👇🏻

739.4K

Подписчики

83%

577

Подписки

12

Публикации

1%

СравнениеОтстаёт

В этом обзоре @phlearn в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.

Лучшие посты

Top post by @phlearn

Rescue your background detail in just three clicks!👇 In this new FREE tutorial, you’ll learn⤵ ✔ How to use the new Clarity & Dehaze Tool to cut through atmospheric haze in seconds. ✔ How to use the Object Selection Tool to target specific areas. ✔ The fastest way to copy layer masks. ✔ How to combine Dehaze with Color and Vibrance to make your colors pop. 🔗 Comment FREE and we'll DM you the link to the full lenght tutorial! Photo Editing | Landscape Photography | Photoshop Tutorial

@phlearn
383
19
Победитель
Top post by @seffis

Managed to delete this post by accident, so here it is again!🥲 One of my favorite shots from the Faroes☁️✨

@seffis
231.9K
812
383 likesVS231.9K likes 🏆

Лучший пост @seffis набрал 231.9K лайков, что на 231.5K больше, чем лучший пост @phlearn с 383 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.

Сравнение ключевых метрик

@phlearn(2 wins)
VS
(4 wins)@seffis
151.7K
Подписчики
79% ahead
739.4K
1.6K
Подписки
64% ahead
577
2.2K
Всего публикаций
99% ahead
12
0.10%
Вовлечённость
98% ahead
4.71%
136
Средние лайки
100% ahead
34.6K
16
Средние комментарии
91% ahead
182
phlearn2 - 4🏆 seffis

В этом прямом сравнении @seffis побеждает в 4 из 6 категорий, а @phlearn — в 2. @seffis лидирует в целом, но @phlearn демонстрирует заметную силу в Подписки.

Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние лайки, где @seffis опережает на 100%.

Производительность хэштегов

@phlearn

0

С хэштегами

12

Без хэштегов

В среднем на пост0.0
Средние лайки0
Средние комментарии0
Хэштеги не помогают
@seffis

0

С хэштегами

12

Без хэштегов

В среднем на пост0.0
Средние лайки0
Средние комментарии0
Хэштеги не помогают

Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.

Тренд вовлечённости

Лучший тренд
@phlearn
Падает

-7.9%

Изменение вовлечённости

-9%

Лайки

+1%

Комментарии

Среднее в старых постах158
Среднее в недавних постах145
@seffis
Падает

-96.9%

Изменение вовлечённости

-97%

Лайки

-85%

Комментарии

Среднее в старых постах67.5K
Среднее в недавних постах2.1K

@phlearn демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -7.9%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.

@seffis демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -96.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.

В целом, @phlearn демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.

Частота публикаций

@phlearn

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.0
Самый активный день
Wednesday
Регулярность61%

@seffis

Постов в неделю
12.0
Средний интервал в днях
0.1
Самый активный день
Friday
Регулярность13%

Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @phlearn достигает более высокого показателя регулярности 61%, что означает более предсказуемый график публикаций.

Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @phlearn следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.

@phlearn наиболее активен в Wednesday, а @seffis предпочитает Friday.

Расширенная аналитика

Оценка авторитетности
53
Established
@phlearn
Reach17/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
Оценка авторитетности
Winner
76
Expert
@seffis
Reach20/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency2/15
Verification10/10

Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».

Классификация аккаунта

Medium

151.7K followers

Range: 50K-500K

@phlearn

Large

739.4K followers

Range: 500K-1M

@seffis

Индекс влияния
38
/ 100
@phlearn
Индекс влияния
Победитель
84
/ 100
@seffis

Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.

Качество вовлечённости

@phlearn

0.10%

Benchmark: 1-3%

Low

@seffis

4.71%

Benchmark: 0.5-1%

Good

Соотношение подписок/подписчиков

@phlearn

0.010

Very influential

Excellent

@seffis

1:1.3K

Very influential

Excellent

Плотность контента(posts per 1K followers)

@phlearn

14.31

Very Active

@seffis

0.02

Low

Плотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.

Экспертный вердикт и выводы

Общий анализ:

После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @seffis выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @phlearn.


@phlearn

@phlearn преуспевает в: Posts.

Posts

@seffis

@seffis преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.

С уровнем вовлечённости 4.71% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.

ПодписчикиВовлечённостьСредние лайкиСредние комментарии

Заключение

Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @seffis имеет бо́льшую аудиторию (739.4K подписчиков), @seffis генерирует более глубокую вовлечённость на пост (4.71%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.

Другие сравнения, которые могут вам понравиться

Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}

ЧаВо по анализу

ЧаВо о сравнении @phlearn и @seffis

Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам

По нашим данным, seffis имеет больше подписчиков с отрывом в 587,717. У phlearn всего 151,682 подписчиков, у seffis — 739,399.

Остались вопросы?

Связаться с нами

Популярные поиски сравнения для @phlearn vs @seffis

phlearn vs seffisphlearn vs seffis instagramphlearn seffis сравнениесравнить phlearn seffisphlearn против seffisphlearn vs seffis подписчикиphlearn vs seffis вовлеченностьphlearn seffis статистика instagram
PHLEARN vs Steffen Fossbakk - Сравнение Instagram | Pictame