Paths of Stoicism vs Salim Assaf ▪️ سليم عساف — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Paths of Stoicism и Salim Assaf ▪️ سليم عساف бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) и @salimassaf (Salim Assaf ▪️ سليم عساف). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Подписчики
50%
8
Подписки
1.9K
Публикации
47%
Composer, Writer, Singer & Producer Founder of @music.designers @musicdesigners.production
1.1M
Подписчики
50%
928
Подписки
2.1K
Публикации
53%
В этом обзоре @salimassaf в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @salimassaf набрал 9.6K лайков, что на 7.1K больше, чем лучший пост @pathsofstoicism с 2.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @salimassaf побеждает в 6 из 6 категорий, а @pathsofstoicism — в 0. @salimassaf лидирует в целом, но @pathsofstoicism демонстрирует заметную силу в —.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @salimassaf опережает на 99%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
3
С хэштегами
9
Без хэштегов
@salimassaf использует в среднем 0.5 хэштегов на пост, тогда как @pathsofstoicism в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги повышают вовлечённость для @salimassaf.
Тренд вовлечённости
-31.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-94.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@pathsofstoicism демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -31.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@salimassaf демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -94.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @pathsofstoicism демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@pathsofstoicism
@salimassaf
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pathsofstoicism достигает более высокого показателя регулярности 38%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@pathsofstoicism наиболее активен в Tuesday, а @salimassaf предпочитает Monday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@salimassaf
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@pathsofstoicism
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
@salimassaf
0.11%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@pathsofstoicism
1:137.9K
Very influential
@salimassaf
1:1.2K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.74
Active@salimassaf
1.92
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @salimassaf выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @pathsofstoicism.
@pathsofstoicism
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
@salimassaf
@salimassaf преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.11% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @salimassaf имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @salimassaf генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.11%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @pathsofstoicism и @salimassaf
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами