Paths of Stoicism vs María García — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Paths of Stoicism и María García бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) и @thisislilma (María García). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Подписчики
50%
8
Подписки
1.9K
Публикации
76%
В этом обзоре @thisislilma в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @pathsofstoicism набрал 2.5K лайков, что на 2.5K больше, чем лучший пост @thisislilma с -1 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние лайки, где @pathsofstoicism опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
Ни один из аккаунтов в настоящее время не использует хэштеги в своих недавних постах. Для аккаунтов такого размера влияние хэштегов на охват обычно минимально, поскольку контент распространяется преимущественно через алгоритм основной ленты. Тем не менее, стратегическое использование хэштегов может улучшить обнаруживаемость для новых аудиторий.
Тренд вовлечённости
-31.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-48.4%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@pathsofstoicism демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -31.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
@thisislilma демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -48.4%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @pathsofstoicism демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@pathsofstoicism
@thisislilma
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pathsofstoicism достигает более высокого показателя регулярности 38%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @pathsofstoicism следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@pathsofstoicism наиболее активен в Tuesday, а @thisislilma предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@thisislilma
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@pathsofstoicism
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
@thisislilma
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@pathsofstoicism
1:137.9K
Very influential
@thisislilma
1:2.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.74
Active@thisislilma
0.54
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @pathsofstoicism выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @thisislilma.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism преуспевает в: Вовлечённость, Posts, Средние лайки.
С уровнем вовлечённости 0.07% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@thisislilma
@thisislilma преуспевает в: Подписчики, Средние комментарии.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @thisislilma имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @pathsofstoicism генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.07%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @pathsofstoicism и @thisislilma
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами