Phil Good vs Yadro | Green Screen & Memes — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Phil Good и Yadro | Green Screen & Memes бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @philgoodwithin (Phil Good) и @yadro.greenscreen (Yadro | Green Screen & Memes). С 539K и 538.6K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
539K
Подписчики
50%
100
Подписки
7.9K
Публикации
93%
🟩Green Screen for your Videos 😂High Quality Memes Templates Download All Videos in 4K Here👇
538.6K
Подписчики
50%
1
Подписки
618
Публикации
7%
В этом обзоре @philgoodwithin в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @philgoodwithin набрал 21.6K лайков, что на 10.4K больше, чем лучший пост @yadro.greenscreen с 11.2K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @philgoodwithin побеждает в 6 из 6 категорий, а @yadro.greenscreen — в 0. @philgoodwithin лидирует в целом, но @yadro.greenscreen демонстрирует заметную силу в —.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @philgoodwithin опережает на 99%.
Производительность хэштегов
2
С хэштегами
10
Без хэштегов
10
С хэштегами
2
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @philgoodwithin использует в среднем 0.4 хэштегов на пост по сравнению с 5.5 у @yadro.greenscreen.
@yadro.greenscreen использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-92.3%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-74.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@philgoodwithin демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -92.3%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@yadro.greenscreen демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -74.9%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @yadro.greenscreen демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@philgoodwithin
@yadro.greenscreen
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @philgoodwithin достигает более высокого показателя регулярности 20%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
539K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
538.6K followers
Range: 500K-1M
@yadro.greenscreen
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@philgoodwithin
1.05%
Benchmark: 0.5-1%
@yadro.greenscreen
0.50%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
@yadro.greenscreen
1:538.6K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@philgoodwithin
14.68
Very Active@yadro.greenscreen
1.15
ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @philgoodwithin выходит явным лидером в этом сравнении с 5 победами в метриках против 0 у @yadro.greenscreen.
@philgoodwithin
@philgoodwithin преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Posts, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 1.05% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует хорошее взаимодействие с аудиторией.
@yadro.greenscreen
Нет лидирующих метрик в этом сравнении
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @philgoodwithin имеет бо́льшую аудиторию (539K подписчиков), @philgoodwithin генерирует более глубокую вовлечённость на пост (1.05%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @philgoodwithin и @yadro.greenscreen
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами