Physics Funny vs THATSSOFETCH.COM.AU — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Physics Funny и THATSSOFETCH.COM.AU бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @physic.fun (Physics Funny) и @thatssofetchau (THATSSOFETCH.COM.AU). С 610.9K и 610.9K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️
610.9K
Подписчики
50%
247
Подписки
9.5K
Публикации
49%
AUSTRALIAN ONLINE SHOPPING BRAND Fast international shipping TikTok: thatssofetchau
610.9K
Подписчики
50%
4.9K
Подписки
9.8K
Публикации
51%
В этом обзоре @thatssofetchau в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Лучший пост @physic.fun набрал 9.1K лайков, что на 8.3K больше, чем лучший пост @thatssofetchau с 821 лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @physic.fun побеждает в 4 из 6 категорий, а @thatssofetchau — в 2. @physic.fun лидирует в целом, но @thatssofetchau демонстрирует заметную силу в Подписки.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Подписки, где @thatssofetchau опережает на 95%.
Производительность хэштегов
11
С хэштегами
1
Без хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
@physic.fun использует в среднем 4.3 хэштегов на пост, тогда как @thatssofetchau в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @physic.fun.
Тренд вовлечённости
-68.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-41.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@physic.fun демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -68.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@thatssofetchau демонстрирует умеренное снижение вовлечённости на -41.8%, что характерно для аккаунтов, корректирующих свою контент-стратегию.
В целом, @thatssofetchau демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@physic.fun
@thatssofetchau
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @physic.fun достигает более высокого показателя регулярности 70%, что означает более предсказуемый график публикаций.
@physic.fun наиболее активен в Sunday, а @thatssofetchau предпочитает Wednesday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
610.9K followers
Range: 500K-1M
@physic.fun
610.9K followers
Range: 500K-1M
@thatssofetchau
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@physic.fun
0.26%
Benchmark: 0.5-1%
@thatssofetchau
0.07%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@physic.fun
1:2.5K
Very influential
@thatssofetchau
0.0080
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@physic.fun
15.57
Very Active@thatssofetchau
15.99
Very ActiveПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @physic.fun выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @thatssofetchau.
@physic.fun
@physic.fun преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.26% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
@thatssofetchau
@thatssofetchau преуспевает в: Posts.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @physic.fun имеет бо́льшую аудиторию (610.9K подписчиков), @physic.fun генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.26%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @physic.fun и @thatssofetchau
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами