American Museum of Natural History vs Professor Brian Cox — Instagram Profil-Vergleich
Compare American Museum of Natural History and Professor Brian Cox Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @amnh (American Museum of Natural History) und @profbriancox (Professor Brian Cox). Mit 579.5K bzw. 608.8K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
Official Instagram of the American Museum of Natural History in New York City. Open daily, 10 am–5:30 pm. → Home of the Margaret Mead Film Festival
579.5K
Follower
49%
309
Folgt
4.7K
Beiträge
97%
Particle physics, cosmology, biology, music and increasingly interested in what it all means!
608.8K
Follower
51%
23
Folgt
126
Beiträge
3%
In dieser Übersicht führt @amnh den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @amnh erreichte 167.7K Likes, das sind 150.8K mehr als @profbriancoxs bester Beitrag mit 17K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @amnh 5 von 6 Kategorien, während @profbriancox 1 gewinnt. @amnh führt insgesamt, aber @profbriancox zeigt bemerkenswerte Stärke in Follower.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Beiträge gesamt, wo @amnh mit 97% voraus liegt.
Hashtag-Performance
5
Mit Hashtags
7
Ohne Hashtags
8
Mit Hashtags
4
Ohne Hashtags
Beide Konten setzen Hashtag-Strategien ein. @amnh verwendet durchschnittlich 2.1 Hashtags pro Beitrag im Vergleich zu @profbriancoxs 2.9.
@amnh hat eine effektivere Hashtag-Strategie
Engagement-Trend
-94.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-3.7%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@amnh zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -94.7%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@profbriancox hält einen stabilen Engagement-Trend mit nur 3.7% Variation zwischen älteren und neueren Beiträgen, was auf konsistente Zielgruppen-Interaktion hinweist.
Insgesamt zeigt @profbriancox die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@amnh
@profbriancox
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @amnh erreicht einen höheren Konsistenzwert von 18%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@amnh ist am aktivsten am Friday, während @profbriancox den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
579.5K followers
Range: 500K-1M
@amnh
608.8K followers
Range: 500K-1M
@profbriancox
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@amnh
3.66%
Benchmark: 0.5-1%
@profbriancox
0.86%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@amnh
1:1.9K
Very influential
@profbriancox
1:26.5K
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@amnh
8.13
Active@profbriancox
0.21
ModerateDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @amnh als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @profbriancoxs 1.
@amnh
@amnh glänzt in: Engagement-Rate, Posts, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 3.66% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil ausgezeichnete Publikums-Interaktion.
@profbriancox
@profbriancox glänzt in: Follower.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @profbriancox das größere Publikum hat (608.8K Follower), erzeugt @amnh tieferes Engagement pro Beitrag (3.66%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @amnh
FAQ About @amnh vs @profbriancox
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns