GitHub vs Edson Brandao — Instagram Profil-Vergleich
Compare GitHub and Edson Brandao Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @github (GitHub) und @iamedsonbrandao (Edson Brandao). Mit 747.5K bzw. 747.6K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
747.5K
Follower
50%
53
Folgt
1.2K
Beiträge
41%
🙋🏻♂️59, but people think I'm 30! ⚡️Biohacker & Longevity Expert 🧬Unlocking the secrets to reverse aging 👇Join my journey to a younger you
747.6K
Follower
50%
2K
Folgt
1.8K
Beiträge
59%
In dieser Übersicht führt @iamedsonbrandao den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 3 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
🔔 Save this post and share it with someone who needs the reminder 🔔 Aging isn’t the enemy neglect is. Your body is constantly rebuilding, repairing, and renewing itself… but it can only work with what you give it. The right nutrients support your skin, your energy, your hormone
Der beste Beitrag von @github erreichte 127.9K Likes, das sind 118.7K mehr als @iamedsonbrandaos bester Beitrag mit 9.2K Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @iamedsonbrandao 4 von 6 Kategorien, während @github 2 gewinnt. @iamedsonbrandao führt insgesamt, aber @github zeigt bemerkenswerte Stärke in Engagement-Rate.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @iamedsonbrandao mit 97% voraus liegt.
Hashtag-Performance
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
2
Mit Hashtags
10
Ohne Hashtags
@iamedsonbrandao verwendet durchschnittlich 0.8 Hashtags pro Beitrag, während @github derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @iamedsonbrandao nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-91.2%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-13.6%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@github zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -91.2%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@iamedsonbrandao zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -13.6%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @iamedsonbrandao die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@github
@iamedsonbrandao
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @github erreicht einen höheren Konsistenzwert von 14%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@github ist am aktivsten am Sunday, während @iamedsonbrandao den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
747.5K followers
Range: 500K-1M
@github
747.6K followers
Range: 500K-1M
@iamedsonbrandao
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@github
1.70%
Benchmark: 0.5-1%
@iamedsonbrandao
0.77%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@github
1:14.1K
Very influential
@iamedsonbrandao
0.0027
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@github
1.63
Active@iamedsonbrandao
2.39
ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @iamedsonbrandao als knapper Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 3 Metrik-Siegen gegenüber @githubs 2.
@github
@github glänzt in: Engagement-Rate, Durchschn. Likes.
Mit einer Engagement-Rate von 1.70% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil gute Publikums-Interaktion.
@iamedsonbrandao
@iamedsonbrandao glänzt in: Follower, Posts, Durchschn. Kommentare.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @iamedsonbrandao das größere Publikum hat (747.6K Follower), erzeugt @github tieferes Engagement pro Beitrag (1.70%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @github
FAQ About @github vs @iamedsonbrandao
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns