Physics Funny vs THATSSOFETCH.COM.AU — Instagram Profil-Vergleich
Compare Physics Funny and THATSSOFETCH.COM.AU Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Diese Seite bietet einen detaillierten Instagram-Vergleich zwischen @physic.fun (Physics Funny) und @thatssofetchau (THATSSOFETCH.COM.AU). Mit 610.9K bzw. 610.9K Followern werden beide Konten als Instagram-Profile der Stufe Large und Large eingestuft. Unsere Analyse umfasst Schlüsselbereiche wie Follower-Statistiken, Engagement-Raten, Posting-Frequenz, Hashtag-Strategie und Autoritätswerte.
Profilübersicht
🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️
610.9K
Follower
50%
247
Folgt
9.5K
Beiträge
49%
AUSTRALIAN ONLINE SHOPPING BRAND Fast international shipping TikTok: thatssofetchau
610.9K
Follower
50%
4.9K
Folgt
9.8K
Beiträge
51%
In dieser Übersicht führt @thatssofetchau den Vergleich mit stärkeren Zahlen in 2 von 3 Primärmetriken an. Die Prozentbalken spiegeln den Anteil jedes Kontos am kombinierten Gesamtwert beider Profile wider.
Top Beiträge
Der beste Beitrag von @physic.fun erreichte 9.1K Likes, das sind 8.3K mehr als @thatssofetchaus bester Beitrag mit 821 Likes. Ein starker Top-Beitrag deutet typischerweise auf viralen Content, hohe Zielgruppenresonanz oder effektive Nutzung von Instagrams Empfehlungsalgorithmus hin.
Wichtige Metriken Vergleich
In diesem direkten Vergleich gewinnt @physic.fun 4 von 6 Kategorien, während @thatssofetchau 2 gewinnt. @physic.fun führt insgesamt, aber @thatssofetchau zeigt bemerkenswerte Stärke in Folgt.
Der größte Unterschied zeigt sich bei Folgt, wo @thatssofetchau mit 95% voraus liegt.
Hashtag-Performance
11
Mit Hashtags
1
Ohne Hashtags
0
Mit Hashtags
12
Ohne Hashtags
@physic.fun verwendet durchschnittlich 4.3 Hashtags pro Beitrag, während @thatssofetchau derzeit keine Hashtags verwendet. Die Daten zeigen, dass Hashtags das Engagement für @physic.fun nicht beeinflussen.
Engagement-Trend
-68.1%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
-41.8%
Engagement-Änderung
Likes
Kommentare
@physic.fun zeigt einen signifikanten Engagement-Rückgang von -68.1%. Dieser starke Rückgang kann durch einen oder mehrere virale ältere Beiträge beeinflusst sein, die den historischen Durchschnitt aufgebläht haben, anstatt einen echten Verlust des Publikumsinteresses zu bedeuten.
@thatssofetchau zeigt einen moderaten Engagement-Rückgang von -41.8%, was bei Konten, die ihre Content-Strategie anpassen, häufig vorkommt.
Insgesamt zeigt @thatssofetchau die stärkere Engagement-Entwicklung in diesem Vergleich.
Beitragsfrequenz
@physic.fun
@thatssofetchau
Beide Konten posten ungefähr 12.0 bzw. 12.0 Mal pro Woche. @physic.fun erreicht einen höheren Konsistenzwert von 70%, was einen vorhersagbareren Posting-Zeitplan bedeutet.
@physic.fun ist am aktivsten am Sunday, während @thatssofetchau den Wednesday bevorzugt.
Erweiterte Analytik
Der Autoritätswert wird aus fünf gewichteten Faktoren berechnet: Reichweite (max. 25), Engagement (max. 30), Follower-zu-Following-Verhältnis (max. 20), Konsistenz (max. 15) und Verifizierungsstatus (max. 10). Werte über 80 werden als \"Elite\" eingestuft.
Kontoklassifizierung
610.9K followers
Range: 500K-1M
@physic.fun
610.9K followers
Range: 500K-1M
@thatssofetchau
Der Einfluss-Index spiegelt das Gesamtpotential eines Kontos auf einer Skala von 1-100 wider und kombiniert Publikumsgröße mit Engagement-Qualität und Content-Aktivität.
Engagement-Qualität
@physic.fun
0.26%
Benchmark: 0.5-1%
@thatssofetchau
0.07%
Benchmark: 0.5-1%
Folgt/Follower-Verhältnis
@physic.fun
1:2.5K
Very influential
@thatssofetchau
0.0080
Very influential
Inhalts-Dichte(posts per 1K followers)
@physic.fun
15.57
Very Active@thatssofetchau
15.99
Very ActiveDie Inhalts-Dichte misst die Gesamtzahl der Beiträge pro 1.000 Follower. Höhere Werte zeigen eine produktivere Content-Erstellung im Verhältnis zur Publikumsgröße. Prominenten-Konten zeigen aufgrund massiver Followerzahlen typischerweise niedrige Dichte.
Expertenmeinung & Fazit
Gesamtanalyse:
Nach Analyse aller verfügbaren Metriken über 5 Kategorien hinweg, tritt @physic.fun als deutlicher Spitzenreiter in diesem Vergleich hervor mit 4 Metrik-Siegen gegenüber @thatssofetchaus 1.
@physic.fun
@physic.fun glänzt in: Follower, Engagement-Rate, Durchschn. Likes, Durchschn. Kommentare.
Mit einer Engagement-Rate von 0.26% (Benchmark für diese Größe: 0.5-1%) zeigt dieses Profil unterdurchschnittliche Publikums-Interaktion.
@thatssofetchau
@thatssofetchau glänzt in: Posts.
Fazit
Dieser Vergleich zeigt, dass Instagram-Erfolg vielschichtig ist. Während @physic.fun das größere Publikum hat (610.9K Follower), erzeugt @physic.fun tieferes Engagement pro Beitrag (0.26%). Beide Konten repräsentieren bedeutenden Einfluss in ihrem Bereich auf Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @physic.fun
FAQ About @physic.fun vs @thatssofetchau
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Noch Fragen?
Kontaktieren Sie uns