AsapSCIENCE vs Professor Brian Cox — Comparación de Perfiles de Instagram
Compare AsapSCIENCE and Professor Brian Cox Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Esta página ofrece una comparación detallada de Instagram entre @asapscience (AsapSCIENCE) y @profbriancox (Professor Brian Cox). Con 646K y 608.8K seguidores respectivamente, ambas cuentas se clasifican como perfiles de Instagram de nivel Large y Large. Nuestro análisis cubre áreas clave incluyendo estadísticas de seguidores, tasas de engagement, frecuencia de publicación, estrategia de hashtags y puntuaciones de autoridad.
Resumen del Perfil
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
646K
Seguidores
51%
859
Siguiendo
5.7K
Publicaciones
98%
Particle physics, cosmology, biology, music and increasingly interested in what it all means!
608.8K
Seguidores
49%
23
Siguiendo
126
Publicaciones
2%
En esta vista general, @asapscience lidera actualmente la comparación con números más fuertes en 3 de 3 métricas primarias. Las barras de porcentaje reflejan la participación de cada cuenta en relación al total combinado de ambos perfiles.
Publicaciones Destacadas

Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
La mejor publicación de @profbriancox alcanzó 17K likes, que es 6.5K más que la mejor publicación de @asapscience con 10.5K likes. Una publicación destacada generalmente indica contenido viral, alta resonancia con la audiencia o uso efectivo del algoritmo de recomendación de Instagram.
Comparación de Métricas Clave
En esta comparación directa, cada cuenta gana 3 de 6 categorías — una comparación equilibrada donde cada cuenta destaca en diferentes áreas.
La brecha más significativa aparece en Total de Publicaciones, donde @asapscience lidera por 98%.
Rendimiento de Hashtags
4
Con Hashtags
8
Sin Hashtags
8
Con Hashtags
4
Sin Hashtags
Ambas cuentas emplean estrategias de hashtags. @asapscience usa un promedio de 1.0 hashtags por publicación en comparación con 2.9 de @profbriancox.
@profbriancox tiene una estrategia de hashtags más efectiva
Tendencia de Engagement
-69.0%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
-3.7%
Cambio de engagement
Me gusta
Comentarios
@asapscience muestra una caída significativa del -69.0% en engagement. Esta fuerte caída puede estar influenciada por una o más publicaciones virales antiguas que inflaron el promedio histórico, en lugar de indicar una pérdida real de interés de la audiencia.
@profbriancox mantiene una tendencia de engagement estable con solo 3.7% de variación entre publicaciones antiguas y recientes, lo que indica una interacción constante con la audiencia.
En general, @profbriancox demuestra la trayectoria de engagement más fuerte en esta comparación.
Frecuencia de Publicación
@asapscience
@profbriancox
Ambas cuentas publican aproximadamente 12.0 y 12.0 veces por semana respectivamente. @profbriancox logra una puntuación de consistencia más alta del 11%, lo que significa que su calendario de publicación es más predecible.
Analítica Avanzada
La Puntuación de Autoridad se calcula a partir de cinco factores ponderados: Alcance (máx. 25), Engagement (máx. 30), Ratio Seguidores/Siguiendo (máx. 20), Consistencia (máx. 15) y Estado de Verificación (máx. 10). Puntuaciones superiores a 80 se clasifican como "Élite".
Clasificación de Cuenta
646K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
608.8K followers
Range: 500K-1M
@profbriancox
El Índice de Influencia refleja el potencial de impacto general de una cuenta en una escala de 1-100, combinando tamaño de audiencia con calidad de engagement y actividad de contenido.
Calidad de Engagement
@asapscience
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@profbriancox
0.86%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Siguiendo/Seguidores
@asapscience
0.0013
Very influential
@profbriancox
1:26.5K
Very influential
Densidad de Contenido(posts per 1K followers)
@asapscience
8.80
Active@profbriancox
0.21
ModerateLa Densidad de Contenido mide el total de publicaciones por cada 1.000 seguidores. Valores más altos indican una creación de contenido más prolífica en relación al tamaño de la audiencia. Las cuentas de celebridades generalmente muestran baja densidad debido al masivo número de seguidores.
Opinión de Experto y Conclusión
Análisis General:
Tras analizar todas las métricas disponibles en 5 categorías, @profbriancox emerge como líder ajustado en esta comparación con 3 victorias en métricas frente a 2 de @asapscience.
@asapscience
@asapscience destaca en: Seguidores, Posts.
@profbriancox
@profbriancox destaca en: Tasa de Engagement, Likes Promedio, Comentarios Promedio.
Con una tasa de engagement del 0.86% (referencia para este tamaño: 0.5-1%), este perfil demuestra una interacción de audiencia por debajo del promedio.
Conclusión
Esta comparación destaca que el éxito en Instagram es multifacético. Mientras @asapscience tiene la audiencia más grande (646K seguidores), @profbriancox genera un engagement más profundo por publicación (0.86%). Ambas cuentas representan una influencia significativa en su espacio en Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @asapscience
















FAQ About @asapscience vs @profbriancox
Detailed answers about this specific comparison and metrics
¿Todavía tienes preguntas?
Contáctanos

