AI Cosmic vs Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 — Comparaison de Profils Instagram
Compare AI Cosmic and Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @ai.cosmic (AI Cosmic) et @pycode.hubb (Akash • Python & Tech Enthusiast 🚀). Avec 662.6K et 660.6K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
How do I make these clips? 💡🎬 Everything is there: new trends, prompts, tools, workflows, tutorials, tips & tricks 👇
662.6K
Abonnés
50%
32
Abonnements
319
Publications
17%
👨💻 | Learn Python, ML, and AI Fast 📩 | Work: contact@legitpython.com 👇 | Get Python Notes + Projects
660.6K
Abonnés
50%
18
Abonnements
1.5K
Publications
83%
Dans cet aperçu, @ai.cosmic mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Python for Beginners – Start Your Coding Journey Today! An easy-to-understand, beginner-friendly Python guide 🔥 Swipe through to learn: ✅ What is Python? ✅ Top Features & Real-World Applications ✅ How to Install Python ✅ Running Your First Program 📚 Table of Contents included to guide your learning path! 💬 Want the full guide? Comment "Guide" and I’ll DM you the link!
La meilleure publication de @ai.cosmic a atteint 357.7K likes, soit 337.6K de plus que la meilleure publication de @pycode.hubb à 20.2K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @ai.cosmic remporte 4 des 6 catégories tandis que @pycode.hubb en obtient 2. @ai.cosmic mène globalement, mais @pycode.hubb montre une force notable dans Publications Totales.
L'écart le plus significatif apparaît dans Likes Moyens, où @ai.cosmic mène de 93%.
Performance des Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
3
Avec Hashtags
9
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @ai.cosmic utilise en moyenne 6.3 hashtags par publication contre 0.3 pour @pycode.hubb.
@ai.cosmic a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-91.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-74.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@ai.cosmic montre une baisse significative de -91.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@pycode.hubb montre une baisse significative de -74.4% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @pycode.hubb démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@ai.cosmic
@pycode.hubb
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @pycode.hubb atteint un score de régularité plus élevé de 10%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@ai.cosmic est plus actif le Wednesday, tandis que @pycode.hubb préfère le Tuesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
662.6K followers
Range: 500K-1M
@ai.cosmic
660.6K followers
Range: 500K-1M
@pycode.hubb
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@ai.cosmic
8.10%
Benchmark: 0.5-1%
@pycode.hubb
0.74%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@ai.cosmic
1:20.7K
Very influential
@pycode.hubb
1:36.7K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@ai.cosmic
0.48
Moderate@pycode.hubb
2.29
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @ai.cosmic émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @pycode.hubb.
@ai.cosmic
@ai.cosmic excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 8.10% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@pycode.hubb
@pycode.hubb excelle dans : Posts, Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @ai.cosmic a le plus grand public (662.6K abonnés), @ai.cosmic génère un engagement plus profond par publication (8.10%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @ai.cosmic
FAQ About @ai.cosmic vs @pycode.hubb
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous