Anonymous/アノニマス vs GitHub — Comparaison de Profils Instagram

Compare Anonymous/アノニマス and GitHub Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.

Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @anonymous_10314 (Anonymous/アノニマス) et @github (GitHub). Avec 746.5K et 747K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.

@
VS
@

Aperçu du Profil

🇯🇵Tokyo 23 y/o 👸🏻@usiimoo 👫@anohina_10314 🎤@japan_society1031 ↓お仕事のご依頼は✉️🙇‍♂️↓

746.5K

Abonnés

50%

585

Abonnements

895

Publications

42%

ComparaisonEn retard
Leader

The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.

747K

Abonnés

50%

53

Abonnements

1.2K

Publications

58%

ComparaisonEn tête

Dans cet aperçu, @github mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.

Publications Populaires

Gagnant
Top post by @anonymous_10314

平等じゃない...😢 #カップル#couple#japanesecouple

@anonymous_10314
1.1M
6.6K
Top post by @github

When your dad breaks Minecraft. And the internet. Watch the full interview about the biggest security vulnerability of all time at the link in bio.

@github
127.9K
254
🏆 1.1M likesVS127.9K likes

La meilleure publication de @anonymous_10314 a atteint 1.1M likes, soit 988.7K de plus que la meilleure publication de @github à 127.9K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.

Comparaison des Métriques Clés

@anonymous_10314(4 wins)
VS
(2 wins)@github
746.5K
Abonnés
747K
585
Abonnements
91% ahead
53
895
Publications Totales
27% ahead
1.2K
14.10%
Taux d'Engagement
88% ahead
1.74%
104.6K
Likes Moyens
88% ahead
12.9K
619
Commentaires Moyens
92% ahead
50
🏆 anonymous_103144 - 2github

Dans cette comparaison directe, @anonymous_10314 remporte 4 des 6 catégories tandis que @github en obtient 2. @anonymous_10314 mène globalement, mais @github montre une force notable dans Abonnés.

L'écart le plus significatif apparaît dans Commentaires Moyens, où @anonymous_10314 mène de 92%.

Performance des Hashtags

Meilleure Stratégie
@anonymous_10314

12

Avec Hashtags

0

Sans Hashtags

Moyenne par publication4.8
Likes Moyens104.6K
Commentaires Moyens619
Les hashtags augmentent l'engagement
#ストリートスナップ#streetphotography#photography#japan#tokyo
@github

1

Avec Hashtags

11

Sans Hashtags

Moyenne par publication0.1
Likes Moyens5.5K
Commentaires Moyens16
Les hashtags n'aident pas
#piday

Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @anonymous_10314 utilise en moyenne 4.8 hashtags par publication contre 0.1 pour @github.

@anonymous_10314 a une stratégie de hashtags plus efficace

Tendance d'Engagement

@anonymous_10314
En déclin

-98.0%

Changement d'engagement

-98%

J'aime

-96%

Commentaires

Publications anciennes moy.206.3K
Publications récentes moy.4.2K
Meilleure Tendance
@github
En déclin

-92.6%

Changement d'engagement

-93%

J'aime

-63%

Commentaires

Publications anciennes moy.24.2K
Publications récentes moy.1.8K

@anonymous_10314 montre une baisse significative de -98.0% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.

@github montre une baisse significative de -92.6% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.

Globalement, @github démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.

Fréquence de Publication

@anonymous_10314

Publications/Semaine
12.0
Jours Moy. Entre
0.0
Jour Plus Actif
Wednesday
Régularité5%

@github

Publications/Semaine
12.0
Jours Moy. Entre
0.0
Jour Plus Actif
Sunday
Régularité14%

Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @github atteint un score de régularité plus élevé de 14%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.

@anonymous_10314 est plus actif le Wednesday, tandis que @github préfère le Sunday.

Analytique Avancée

Score d'Autorité
Winner
93
Elite
@anonymous_10314
Reach20/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
Score d'Autorité
75
Expert
@github
Reach20/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».

Classification du Compte

Large

746.5K followers

Range: 500K-1M

@anonymous_10314

Large

747K followers

Range: 500K-1M

@github

Indice d'Influence
Gagnant
90
/ 100
@anonymous_10314
Indice d'Influence
69
/ 100
@github

L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.

Qualité d'Engagement

@anonymous_10314

14.10%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

@github

1.74%

Benchmark: 0.5-1%

Average

Ratio Abonnements/Abonnés

@anonymous_10314

1:1.3K

Very influential

Excellent

@github

1:14.1K

Very influential

Excellent

Densité de Contenu(posts per 1K followers)

@anonymous_10314

1.20

Active

@github

1.63

Active

La Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.

Avis d'Expert et Conclusion

Analyse Globale :

Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @anonymous_10314 émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @github.


@anonymous_10314

@anonymous_10314 excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.

Avec un taux d'engagement de 14.10% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.

Taux d'EngagementLikes MoyensCommentaires Moyens

@github

@github excelle dans : Abonnés, Posts.

AbonnésPosts

Conclusion

Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @github a le plus grand public (747K abonnés), @anonymous_10314 génère un engagement plus profond par publication (14.10%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.

Other Comparisons You Might Like

Account comparisons in the same category as @anonymous_10314

Analysis FAQ

FAQ About @anonymous_10314 vs @github

Detailed answers about this specific comparison and metrics

Based on our data, github has more followers with a lead of 538. anonymous_10314 has a total of 746,462 followers, while github has a total of 747,000 followers.

Encore des questions ?

Contactez-nous

Recherches de Comparaison Populaires pour @anonymous_10314 vs @github

anonymous_10314 vs githubanonymous_10314 vs github instagramanonymous_10314 github comparaisoncomparer anonymous_10314 githubanonymous_10314 versus githubanonymous_10314 vs github abonnésanonymous_10314 vs github engagementanonymous_10314 github statistiques instagram