Frankfurter Allgemeine vs GitHub — Comparaison de Profils Instagram
Compare Frankfurter Allgemeine and GitHub Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @faz (Frankfurter Allgemeine) et @github (GitHub). Avec 746.9K et 746.6K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
📰 News + Reportagen 🤳 unterwegs mit uns 👍 @fazmagazin @fazrheinmain @faz.einspruch @fazquarterly 👇Impressum/Rechtliches
746.9K
Abonnés
50%
477
Abonnements
28.5K
Publications
96%
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
746.6K
Abonnés
50%
53
Abonnements
1.2K
Publications
4%
Dans cet aperçu, @faz mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
Marianne Bachmeier hatte sich in der Kanzlei von Brigitte Müller-Horn schon einmal juristischen Rat geholt, bevor Grabowski Anna tötete. So kam es, dass Müller-Horns Sozius Michael Kröger die Nebenklagevertretung Bachmeiers übernahm. Die Rechtsanwältin führt aus: „Er hat sie auch an dem Tag begleitet, an dem die Schüsse im Schwurgerichtssaal fielen. Zu dem Zeitpunkt, als Frau Bachmeier schoss, war er etwa sechs bis acht Meter von ihr entfernt. Nachdem er sich von seinem ersten Schock erholt hatte, lief er auf Frau Bachmeier zu, umfasste sie und drängte sie zur Eingangstür. Insofern war Kröger ein wichtiger Zeuge, und so übernahm ich die weitere Vertretung von Frau Bachmeier.“ 👉 Alles über den Fall Marianne Bachmeier lest ihr auf linkin.bio/faz #MarianneBachmeier #TrueCrime #verbrechen
La meilleure publication de @github a atteint 127.8K likes, soit 93.3K de plus que la meilleure publication de @faz à 34.5K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @faz remporte 4 des 6 catégories tandis que @github en obtient 2. @faz mène globalement, mais @github montre une force notable dans Taux d'Engagement.
L'écart le plus significatif apparaît dans Publications Totales, où @faz mène de 96%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @faz utilise en moyenne 3.8 hashtags par publication contre 0.1 pour @github.
@faz a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-80.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-92.0%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@faz montre une baisse significative de -80.6% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@github montre une baisse significative de -92.0% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @faz démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@faz
@github
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @faz atteint un score de régularité plus élevé de 14%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@faz est plus actif le Friday, tandis que @github préfère le Sunday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
746.9K followers
Range: 500K-1M
@faz
746.6K followers
Range: 500K-1M
@github
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@faz
0.96%
Benchmark: 0.5-1%
@github
1.74%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@faz
1:1.6K
Very influential
@github
1:14.1K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@faz
38.19
Very Active@github
1.63
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @faz émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @github.
@faz
@faz excelle dans : Abonnés, Posts, Commentaires Moyens.
@github
@github excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 1.74% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @faz a le plus grand public (746.9K abonnés), @github génère un engagement plus profond par publication (1.74%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @faz
FAQ About @faz vs @github
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous