GitHub vs Edson Brandao — Comparaison de Profils Instagram
Compare GitHub and Edson Brandao Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @github (GitHub) et @iamedsonbrandao (Edson Brandao). Avec 747.5K et 747.6K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
747.5K
Abonnés
50%
53
Abonnements
1.2K
Publications
41%
🙋🏻♂️59, but people think I'm 30! ⚡️Biohacker & Longevity Expert 🧬Unlocking the secrets to reverse aging 👇Join my journey to a younger you
747.6K
Abonnés
50%
2K
Abonnements
1.8K
Publications
59%
Dans cet aperçu, @iamedsonbrandao mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
🔔 Save this post and share it with someone who needs the reminder 🔔 Aging isn’t the enemy neglect is. Your body is constantly rebuilding, repairing, and renewing itself… but it can only work with what you give it. The right nutrients support your skin, your energy, your hormone
La meilleure publication de @github a atteint 127.9K likes, soit 118.7K de plus que la meilleure publication de @iamedsonbrandao à 9.2K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @iamedsonbrandao remporte 4 des 6 catégories tandis que @github en obtient 2. @iamedsonbrandao mène globalement, mais @github montre une force notable dans Taux d'Engagement.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @iamedsonbrandao mène de 97%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
2
Avec Hashtags
10
Sans Hashtags
@iamedsonbrandao utilise en moyenne 0.8 hashtags par publication, tandis que @github n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @iamedsonbrandao.
Tendance d'Engagement
-91.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-13.6%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@github montre une baisse significative de -91.2% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@iamedsonbrandao montre une baisse modérée de -13.6% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @iamedsonbrandao démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@github
@iamedsonbrandao
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @github atteint un score de régularité plus élevé de 14%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@github est plus actif le Sunday, tandis que @iamedsonbrandao préfère le Wednesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
747.5K followers
Range: 500K-1M
@github
747.6K followers
Range: 500K-1M
@iamedsonbrandao
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@github
1.70%
Benchmark: 0.5-1%
@iamedsonbrandao
0.77%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@github
1:14.1K
Very influential
@iamedsonbrandao
0.0027
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@github
1.63
Active@iamedsonbrandao
2.39
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @iamedsonbrandao émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @github.
@github
@github excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 1.70% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience bonne.
@iamedsonbrandao
@iamedsonbrandao excelle dans : Abonnés, Posts, Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @iamedsonbrandao a le plus grand public (747.6K abonnés), @github génère un engagement plus profond par publication (1.70%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @github
FAQ About @github vs @iamedsonbrandao
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous