JP Performance GmbH vs Tom Read Wilson — Comparaison de Profils Instagram
Compare JP Performance GmbH and Tom Read Wilson Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @jp.performance (JP Performance GmbH) et @tomreadwilson (Tom Read Wilson). Avec 1.4M et 1.4M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
1.4M
Abonnés
50%
16
Abonnements
4.5K
Publications
55%
mvincent@unitedagents.co.uk-Presenting/Acting Assisted by MCoelho@unitedagents.co.uk Voiceover-voices@unitedagents.co.uk & book links👇 x
1.4M
Abonnés
50%
7.5K
Abonnements
3.7K
Publications
45%
Dans cet aperçu, @jp.performance mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @jp.performance a atteint 28.6K likes, soit 7.5K de plus que la meilleure publication de @tomreadwilson à 21.2K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @jp.performance remporte 4 des 6 catégories tandis que @tomreadwilson en obtient 2. @jp.performance mène globalement, mais @tomreadwilson montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @tomreadwilson mène de 100%.
Performance des Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
10
Avec Hashtags
2
Sans Hashtags
@tomreadwilson utilise en moyenne 6.3 hashtags par publication, tandis que @jp.performance n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @tomreadwilson.
Tendance d'Engagement
-25.2%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-65.3%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@jp.performance montre une baisse modérée de -25.2% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@tomreadwilson montre une baisse significative de -65.3% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @jp.performance démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@jp.performance
@tomreadwilson
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @jp.performance atteint un score de régularité plus élevé de 38%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
Cet écart de régularité significatif suggère que @jp.performance suit un calendrier de contenu plus discipliné, ce qui se traduit généralement par une meilleure faveur de l'algorithme Instagram.
@jp.performance est plus actif le Monday, tandis que @tomreadwilson préfère le Sunday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.4M followers
Range: 1M-10M
@jp.performance
1.4M followers
Range: 1M-10M
@tomreadwilson
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@jp.performance
0.69%
Benchmark: 0.2-0.5%
@tomreadwilson
0.49%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@jp.performance
1:88K
Very influential
@tomreadwilson
0.0053
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@jp.performance
3.18
Active@tomreadwilson
2.60
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @jp.performance émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @tomreadwilson.
@jp.performance
@jp.performance excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Posts, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.69% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@tomreadwilson
@tomreadwilson excelle dans : Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @jp.performance a le plus grand public (1.4M abonnés), @jp.performance génère un engagement plus profond par publication (0.69%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @jp.performance
FAQ About @jp.performance vs @tomreadwilson
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous