Physics Funny vs THATSSOFETCH.COM.AU — Comparaison de Profils Instagram
Compare Physics Funny and THATSSOFETCH.COM.AU Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @physic.fun (Physics Funny) et @thatssofetchau (THATSSOFETCH.COM.AU). Avec 610.9K et 610.9K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️
610.9K
Abonnés
50%
247
Abonnements
9.5K
Publications
49%
AUSTRALIAN ONLINE SHOPPING BRAND Fast international shipping TikTok: thatssofetchau
610.9K
Abonnés
50%
4.9K
Abonnements
9.8K
Publications
51%
Dans cet aperçu, @thatssofetchau mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
La meilleure publication de @physic.fun a atteint 9.1K likes, soit 8.3K de plus que la meilleure publication de @thatssofetchau à 821 likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @physic.fun remporte 4 des 6 catégories tandis que @thatssofetchau en obtient 2. @physic.fun mène globalement, mais @thatssofetchau montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @thatssofetchau mène de 95%.
Performance des Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
0
Avec Hashtags
12
Sans Hashtags
@physic.fun utilise en moyenne 4.3 hashtags par publication, tandis que @thatssofetchau n'utilise pas de hashtags actuellement. Les données montrent que les hashtags n'impactent pas l'engagement pour @physic.fun.
Tendance d'Engagement
-68.1%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-41.8%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@physic.fun montre une baisse significative de -68.1% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@thatssofetchau montre une baisse modérée de -41.8% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
Globalement, @thatssofetchau démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@physic.fun
@thatssofetchau
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @physic.fun atteint un score de régularité plus élevé de 70%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@physic.fun est plus actif le Sunday, tandis que @thatssofetchau préfère le Wednesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
610.9K followers
Range: 500K-1M
@physic.fun
610.9K followers
Range: 500K-1M
@thatssofetchau
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@physic.fun
0.26%
Benchmark: 0.5-1%
@thatssofetchau
0.07%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@physic.fun
1:2.5K
Very influential
@thatssofetchau
0.0080
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@physic.fun
15.57
Very Active@thatssofetchau
15.99
Very ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @physic.fun émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @thatssofetchau.
@physic.fun
@physic.fun excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 0.26% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience en dessous de la moyenne.
@thatssofetchau
@thatssofetchau excelle dans : Posts.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @physic.fun a le plus grand public (610.9K abonnés), @physic.fun génère un engagement plus profond par publication (0.26%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @physic.fun
FAQ About @physic.fun vs @thatssofetchau
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous