Sam Wolfenden vs 🧠 — Comparaison de Profils Instagram
Compare Sam Wolfenden and 🧠 Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @samwolfendenofficial (Sam Wolfenden) et @scienceexplored (🧠). Avec 1.3M et 1.3M abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Mega et Mega. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
The hoof guy🐴 📧 Mitch@intertalentgroup.com @intertalentgroup
1.3M
Abonnés
50%
1.3K
Abonnements
312
Publications
56%
Ignite curiosity, fuel discovery.
1.3M
Abonnés
50%
21
Abonnements
242
Publications
44%
Dans cet aperçu, @samwolfendenofficial mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 2 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
The clove hitch knot is a perfect example of physics in action. Firefighters use it to secure ropes quickly because it creates balanced tension on both sides of the knot. The overlapping loops increase friction, which keeps the rope from slipping even under heavy load. Its strength comes from how the force distributes evenly along the rope, turning the basic principles of tension, friction, and mechanical stability into a life-saving tool. This content is shared strictly for educational purposes. DM us for credit/removal. (No copyright intended) #science #knowledge #learning
La meilleure publication de @scienceexplored a atteint 1.5M likes, soit 1.5M de plus que la meilleure publication de @samwolfendenofficial à 61.2K likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @scienceexplored remporte 4 des 6 catégories tandis que @samwolfendenofficial en obtient 2. @scienceexplored mène globalement, mais @samwolfendenofficial montre une force notable dans Abonnements.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @samwolfendenofficial mène de 98%.
Performance des Hashtags
1
Avec Hashtags
11
Sans Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @samwolfendenofficial utilise en moyenne 0.2 hashtags par publication contre 2.6 pour @scienceexplored.
@scienceexplored a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-32.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
-98.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@samwolfendenofficial montre une baisse modérée de -32.9% de l'engagement, ce qui est courant pour les comptes qui ajustent leur stratégie de contenu.
@scienceexplored montre une baisse significative de -98.9% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
Globalement, @samwolfendenofficial démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@samwolfendenofficial
@scienceexplored
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @samwolfendenofficial atteint un score de régularité plus élevé de 14%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@samwolfendenofficial est plus actif le Thursday, tandis que @scienceexplored préfère le Wednesday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
1.3M followers
Range: 1M-10M
@samwolfendenofficial
1.3M followers
Range: 1M-10M
@scienceexplored
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@samwolfendenofficial
2.11%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scienceexplored
19.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
Ratio Abonnements/Abonnés
@samwolfendenofficial
0.0010
Very influential
@scienceexplored
1:63.9K
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@samwolfendenofficial
0.23
Moderate@scienceexplored
0.18
ModerateLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @scienceexplored émerge comme leader net dans cette comparaison avec 4 victoires en métriques contre 1 pour @samwolfendenofficial.
@samwolfendenofficial
@samwolfendenofficial excelle dans : Posts.
@scienceexplored
@scienceexplored excelle dans : Abonnés, Taux d'Engagement, Likes Moyens, Commentaires Moyens.
Avec un taux d'engagement de 19.59% (référence pour cette taille : 0.2-0.5%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @scienceexplored a le plus grand public (1.3M abonnés), @scienceexplored génère un engagement plus profond par publication (19.59%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @samwolfendenofficial
FAQ About @samwolfendenofficial vs @scienceexplored
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous