AsapSCIENCE vs Professor Brian Cox — Confronto Profili Instagram
Confronta i profili Instagram di AsapSCIENCE e Professor Brian Cox affiancati. Analizza follower, tassi di coinvolgimento e performance dell'account.
Questa pagina fornisce un confronto dettagliato su Instagram tra @asapscience (AsapSCIENCE) e @profbriancox (Professor Brian Cox). Con 646K e 608.8K follower rispettivamente, entrambi gli account sono classificati come profili Instagram di livello Large e Large. La nostra analisi copre aree chiave tra cui statistiche dei follower, tassi di coinvolgimento, frequenza di pubblicazione, strategia degli hashtag e punteggi di autorità.
Panoramica Profilo
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
646K
Follower
51%
859
Seguiti
5.7K
Post
98%
Particle physics, cosmology, biology, music and increasingly interested in what it all means!
608.8K
Follower
49%
23
Seguiti
126
Post
2%
In questa panoramica, @asapscience è attualmente in testa al confronto con numeri più forti in 3 su 3 metriche primarie. Le barre percentuali riflettono la quota di ciascun account rispetto al totale combinato di entrambi i profili.
Post con Migliori Performance
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
Il miglior post di @profbriancox ha raggiunto 17K like, ovvero 6.5K in più rispetto al miglior post di @asapscience con 10.5K like. Un post forte indica tipicamente contenuto virale, alta risonanza con il pubblico o uso efficace dell'algoritmo di raccomandazione di Instagram.
Confronto Metriche Chiave
In questo confronto diretto, ogni account vince 3 su 6 categorie — un confronto equilibrato dove ogni account eccelle in aree diverse.
Il divario più significativo appare in Totale Post, dove @asapscience è in vantaggio del 98%.
Performance degli Hashtag
4
Con Hashtag
8
Senza Hashtag
8
Con Hashtag
4
Senza Hashtag
Entrambi gli account impiegano strategie di hashtag. @asapscience usa in media 1.0 hashtag per post rispetto ai 2.9 di @profbriancox.
@profbriancox ha una strategia di hashtag più efficace
Trend del Coinvolgimento
-70.1%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
-3.7%
Variazione coinvolgimento
Like
Commenti
@asapscience mostra un calo significativo del -70.1% nel coinvolgimento. Questo forte calo potrebbe essere influenzato da uno o più post virali vecchi che hanno gonfiato la media storica, piuttosto che indicare una reale perdita di interesse del pubblico.
@profbriancox mantiene un trend di coinvolgimento stabile con solo il 3.7% di variazione tra post vecchi e recenti, indicando un'interazione costante con il pubblico.
Complessivamente, @profbriancox dimostra la traiettoria di coinvolgimento più forte in questo confronto.
Frequenza di Pubblicazione
@asapscience
@profbriancox
Entrambi gli account pubblicano circa 12.0 e 12.0 volte a settimana rispettivamente. @profbriancox raggiunge un punteggio di costanza più alto del 11%, il che significa che il suo programma di pubblicazione è più prevedibile.
Analisi Avanzata
Il Punteggio di Autorità è calcolato da cinque fattori ponderati: Portata (max 25), Coinvolgimento (max 30), Rapporto Follower/Seguiti (max 20), Costanza (max 15) e Stato di Verifica (max 10). Punteggi superiori a 80 sono classificati come "Elite".
Classificazione Account
646K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
608.8K followers
Range: 500K-1M
@profbriancox
L'Indice di Influenza riflette il potenziale di impatto complessivo di un account su una scala da 1 a 100, combinando dimensione del pubblico con qualità del coinvolgimento e attività di contenuto.
Qualità del Coinvolgimento
@asapscience
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@profbriancox
0.86%
Benchmark: 0.5-1%
Rapporto Seguiti/Follower
@asapscience
0.0013
Very influential
@profbriancox
1:26.5K
Very influential
Densità del Contenuto(posts per 1K followers)
@asapscience
8.80
Active@profbriancox
0.21
ModerateLa Densità del Contenuto misura il totale dei post per 1.000 follower. Valori più alti indicano una creazione di contenuti più prolifica rispetto alla dimensione del pubblico. Gli account di celebrità mostrano tipicamente bassa densità a causa dell'enorme numero di follower.
Verdetto Esperto e Conclusione
Analisi Generale:
Dopo aver analizzato tutte le metriche disponibili in 5 categorie, @profbriancox emerge come leader di misura in questo confronto con 3 vittorie nelle metriche contro 2 di @asapscience.
@asapscience
@asapscience eccelle in: Follower, Posts.
@profbriancox
@profbriancox eccelle in: Tasso di Coinvolgimento, Like Medi, Commenti Medi.
Con un tasso di coinvolgimento del 0.86% (benchmark per questa dimensione: 0.5-1%%), questo profilo dimostra un'interazione con il pubblico sotto la media.
Conclusione
Questo confronto evidenzia che il successo su Instagram è multifaccettato. Mentre @asapscience ha il pubblico più ampio (646K follower), @profbriancox genera un coinvolgimento più profondo per post (0.86%). Entrambi gli account rappresentano un'influenza significativa nel loro ambito su Instagram.
Altri Confronti che Potrebbero Piacerti
Confronti di account nella stessa categoria di @asapscience
FAQ su @asapscience vs @profbriancox
Risposte dettagliate su questo confronto specifico e sulle metriche
Hai ancora domande?
Contattaci