𝗕𝗜𝗢𝗦𝗞𝗢𝗣 vs GitHub — Instagramプロフィール比較
𝗕𝗜𝗢𝗦𝗞𝗢𝗣とGitHubのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@bioskop(𝗕𝗜𝗢𝗦𝗞𝗢𝗣)と@github(GitHub)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ746.7Kと746.6Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
2 Apr: The Hostage's Hero 9 Apr: Ayah Ini Arahnya Kemana Ya 30 Apr: Ikatan Darah
746.7K
フォロワー
50%
0
フォロー中
32.6K
投稿
96%
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
746.6K
フォロワー
50%
53
フォロー中
1.2K
投稿
4%
この概要では、@bioskopが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@githubのベスト投稿は127.8Kいいねを達成し、@bioskopのトップ投稿6.5Kいいねよりも121.3K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@githubが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@bioskopは2カテゴリを獲得しています。@githubが全体的にリードしていますが、@bioskopはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@githubが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
6
ハッシュタグあり
6
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@bioskopは投稿あたり平均2.1個のハッシュタグを使用し、@githubは0.1個です。
@bioskop がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-18.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-92.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@bioskopは-18.5%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@githubは-92.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@bioskopがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@bioskop
@github
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@githubは13%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@bioskopはFridayが最もアクティブで、@githubはSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
746.7K followers
Range: 500K-1M
@bioskop
746.6K followers
Range: 500K-1M
@github
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@bioskop
0.24%
Benchmark: 0.5-1%
@github
1.74%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@bioskop
1:InfinityM
Very influential
@github
1:14.1K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@bioskop
43.65
Very Active@github
1.63
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@githubがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@bioskopの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@bioskop
@bioskopが優れている分野: フォロワー, Posts。
@github
@githubが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.74%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@bioskopがより大きなオーディエンス(746.7Kフォロワー)を持つ一方、@githubは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.74%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@bioskopと同じカテゴリのアカウント比較
@bioskop vs @githubに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ










