Paths of Stoicism vs Tony — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram Paths of Stoicism и Tony бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) и @trainbloom (Tony). С 1.1M и 1.1M подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Mega и Mega. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
Подписчики
50%
13
Подписки
1.9K
Публикации
81%
Educator | Trainer Type 1 Diabetic Probably at @chipotle 🌯 San Diego || CA📍
1.1M
Подписчики
50%
736
Подписки
438
Публикации
19%
В этом обзоре @trainbloom в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 2 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
You become what you see repeatedly…👇 Not because you choose to, but because your brain adapts to it. What feels normal is just what you’re exposed to most. If you don’t control your environment, it controls you. You start normalizing the wrong habits, and the wrong standards. But when you surround yourself with the right input, online and offline, everything shifts. Better thinking, better habits, better decisions. That’s why I recommend you follow these creators and make your feed work for you: 👇 1) @jaymiemoran 2) @jillianturecki 3) @thomasdelauer 4) @paulhilse 5) @drscottlyons 6) @robdanceofficial 7) @timbiohacker 8) @vexking 9) @thepersonaldevelopmentschool 10) @rosspower 11) @drorbeaustin 12) @alice_careercoach 13) @dougallfraser 14) @warrenlentz 15) @heavenlyheatsaunas 16) @paulinenspeaks 17) @julssolomon 18) @ashleybaker.sobercoach 19) @chronicfitjourney 20) @emmajeyreofficial 21) @tjpower 22) @psychologyposts_ 23) @maythesciencebewithyou 24) @skillofmanifestation 25) @selfcareisapriority 26) @psychologypeers Comment your favorite! 👇❤️💬
Twinkies = healthy? Not quite 🥲💔 Short term health improvements like this are not the same thing as long term health outcomes (i.e. please don’t do this at home lol) BUT, there are 3 lessons you can take from this experiment: 1. A calorie deficit isn’t *a* way you lose weight, it’s *the* way you lose weight 2. Simply losing excess body fat will probably do more for your health than any “optimal” diet would staying at a higher body fat level 3. And as terrifying as some influencers make certain “junk” foods sound for your health, there’s really no such thing as a “healthy” or “unhealthy” food, only a healthy or unhealthy diet as a whole Your diet only accounts for roughly ~20% of your overall health Things like your body composition, your strength, how active you are, your sleep, your stress, along with 100+ other things all go into it Now this is just one guy who did a self experiment, you can’t use this as evidence But there is PLENTY of research showing that simply reducing body fat levels, regaradless of how it’s done, improves so many different health metrics (type 2 diabetes, hypertension, cholesterol and lipid levels, CVD, insulin resistance, etc.) (all research linked below) ___ https://doi.org/10.7326/0003-4819-149-7-200810070-01004 PMID: 35457744 PMID: 28214525 PMID: 12055705 PMID: 21463847
Лучший пост @trainbloom набрал 687.3K лайков, что на 683.2K больше, чем лучший пост @pathsofstoicism с 4.1K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении @trainbloom побеждает в 5 из 6 категорий, а @pathsofstoicism — в 1. @trainbloom лидирует в целом, но @pathsofstoicism демонстрирует заметную силу в Всего публикаций.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Средние комментарии, где @trainbloom опережает на 100%.
Производительность хэштегов
0
С хэштегами
12
Без хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
@trainbloom использует в среднем 1.1 хэштегов на пост, тогда как @pathsofstoicism в настоящее время не использует хэштеги. Данные показывают, что хэштеги не влияют на вовлечённость для @trainbloom.
Тренд вовлечённости
-1.9%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-66.8%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@pathsofstoicism поддерживает стабильный тренд вовлечённости с отклонением всего 1.9% между старыми и новыми постами, что указывает на постоянное взаимодействие с аудиторией.
@trainbloom демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -66.8%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
В целом, @pathsofstoicism демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@pathsofstoicism
@trainbloom
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @pathsofstoicism достигает более высокого показателя регулярности 42%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Этот значительный разрыв в регулярности указывает на то, что @pathsofstoicism следует более дисциплинированному контент-плану, что обычно приводит к лучшему продвижению алгоритмом Instagram.
@pathsofstoicism наиболее активен в Saturday, а @trainbloom предпочитает Thursday.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@trainbloom
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@pathsofstoicism
0.11%
Benchmark: 0.2-0.5%
@trainbloom
18.42%
Benchmark: 0.2-0.5%
Соотношение подписок/подписчиков
@pathsofstoicism
1:84.7K
Very influential
@trainbloom
1:1.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.75
Active@trainbloom
0.40
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @trainbloom выходит явным лидером в этом сравнении с 4 победами в метриках против 1 у @pathsofstoicism.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism преуспевает в: Posts.
@trainbloom
@trainbloom преуспевает в: Подписчики, Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 18.42% (бенчмарк для данного размера: 0.2-0.5%%), этот профиль демонстрирует отличное взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @trainbloom имеет бо́льшую аудиторию (1.1M подписчиков), @trainbloom генерирует более глубокую вовлечённость на пост (18.42%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @pathsofstoicism и @trainbloom
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами