Aaria Baid vs Ankit Dungawat — Comparaison de Profils Instagram
Compare Aaria Baid and Ankit Dungawat Instagram profiles side-by-side. Analyze followers, engagement rates, and account performance.
Cette page fournit une comparaison détaillée sur Instagram entre @aariabaid (Aaria Baid) et @codewith_random (Ankit Dungawat). Avec 663.6K et 664.2K abonnés respectivement, les deux comptes sont classés comme des profils Instagram de niveau Large et Large. Notre analyse couvre des domaines clés incluant les statistiques d'abonnés, les taux d'engagement, la fréquence de publication, la stratégie de hashtags et les scores d'autorité.
Aperçu du Profil
Back on insta. Art coming
663.6K
Abonnés
50%
10
Abonnements
1.5K
Publications
44%
💻 Coding Made Simple & Fun 🧑🚀 Founder – @rapiddmofficial 🤝 DM for Collabs & Promotions ✉️ CodeWithRandom@gmail.com
664.2K
Abonnés
50%
2.2K
Abonnements
1.9K
Publications
56%
Dans cet aperçu, @codewith_random mène actuellement la comparaison avec des chiffres plus forts dans 3 des 3 métriques primaires. Les barres de pourcentage reflètent la part de chaque compte par rapport au total combiné des deux profils.
Publications Populaires
❤️ ❤️Comment RED EMOJIS (1 per comment!) + win a SHOUTOUT to gain followers😍 SAVE THIS// quick weekend compilation for you - how’s your week going? Hope you’re having fun 💕😍make sure you’re following along because I am currently working on new tutorials for y’all! @surelysimplechallenge @surelysimpleblog @surelysimplewords are the only official surely simple accounts btw ♦️♥️ • I love making friends with fellow creatives! Use # surelysimple and the other tags such as #surelysimpleart #surelysimplelettering and tag me on your everyday posts! I may follow you on my acc @surelysimplechallenge ❤️😍🎨 • Email me for commissions and feature posts on my accounts! • follow my accounts: @surelysimplechallenge @surelysimplewords @opinion9 @patternvilla @surelysimpleblog (this one) • Save this + tag a creative friend who might like this ❤️ Check back tomorrow for new drawing videos! Follow @surelysimpleblog @surelysimplechallenge @surelysimplewords ❤️❤️❤️
Sketch → real UI in seconds 🤯 I had a basic idea for a sneaker website… nothing polished, just a rough sketch. Instead of designing it manually, I tested the new Uni-1 model from Luma. And this is where it gets interesting — it didn’t just generate a random design… it actually understood the structure behind what I was trying to build. Everything from layout to sections feels intentional. This feels less like prompting… and more like working with something that actually gets your idea. Compared to GPT Image 1.5 / NB Pro, this feels way more structured and usable. Generated with Luma Uni-1 🚀 And honestly… this is just 1% of what it can do. Comment “TRY” and I’ll send you the link in DM 🔥 @lumalabsai #lumaai #uni1 #aitools #generativeai #aiimages
La meilleure publication de @aariabaid a atteint 100.6K likes, soit 100.6K de plus que la meilleure publication de @codewith_random à -1 likes. Une publication forte indique généralement un contenu viral, une forte résonance avec l'audience ou une utilisation efficace de l'algorithme de recommandation d'Instagram.
Comparaison des Métriques Clés
Dans cette comparaison directe, @codewith_random remporte 4 des 6 catégories tandis que @aariabaid en obtient 2. @codewith_random mène globalement, mais @aariabaid montre une force notable dans Taux d'Engagement.
L'écart le plus significatif apparaît dans Abonnements, où @codewith_random mène de 100%.
Performance des Hashtags
12
Avec Hashtags
0
Sans Hashtags
11
Avec Hashtags
1
Sans Hashtags
Les deux comptes utilisent des stratégies de hashtags. @aariabaid utilise en moyenne 2.0 hashtags par publication contre 4.6 pour @codewith_random.
@codewith_random a une stratégie de hashtags plus efficace
Tendance d'Engagement
-96.4%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
+185.9%
Changement d'engagement
J'aime
Commentaires
@aariabaid montre une baisse significative de -96.4% de l'engagement. Cette forte chute peut être influencée par une ou plusieurs publications virales anciennes qui ont gonflé la moyenne historique, plutôt qu'indiquer une perte réelle d'intérêt de l'audience.
@codewith_random montre une croissance positive de 185.9% de l'engagement, indiquant un intérêt croissant de l'audience et une résonance du contenu.
Globalement, @codewith_random démontre la trajectoire d'engagement la plus forte dans cette comparaison.
Fréquence de Publication
@aariabaid
@codewith_random
Les deux comptes publient environ 12.0 et 12.0 fois par semaine respectivement. @aariabaid atteint un score de régularité plus élevé de 19%, ce qui signifie que son calendrier de publication est plus prévisible.
@aariabaid est plus actif le Sunday, tandis que @codewith_random préfère le Saturday.
Analytique Avancée
Le Score d'Autorité est calculé à partir de cinq facteurs pondérés : Portée (max 25), Engagement (max 30), Ratio Abonnés/Abonnements (max 20), Régularité (max 15) et Statut de Vérification (max 10). Les scores supérieurs à 80 sont classés « Élite ».
Classification du Compte
663.6K followers
Range: 500K-1M
@aariabaid
664.2K followers
Range: 500K-1M
@codewith_random
L'Indice d'Influence reflète le potentiel d'impact global d'un compte sur une échelle de 1 à 100, combinant la taille de l'audience avec la qualité d'engagement et l'activité de contenu.
Qualité d'Engagement
@aariabaid
3.35%
Benchmark: 0.5-1%
@codewith_random
0.04%
Benchmark: 0.5-1%
Ratio Abonnements/Abonnés
@aariabaid
1:66.4K
Very influential
@codewith_random
0.0033
Very influential
Densité de Contenu(posts per 1K followers)
@aariabaid
2.28
Active@codewith_random
2.92
ActiveLa Densité de Contenu mesure le nombre total de publications pour 1 000 abonnés. Des valeurs plus élevées indiquent une création de contenu plus prolifique par rapport à la taille de l'audience. Les comptes de célébrités affichent généralement une faible densité en raison du nombre massif d'abonnés.
Avis d'Expert et Conclusion
Analyse Globale :
Après analyse de toutes les métriques disponibles dans 5 catégories, @codewith_random émerge comme leader serré dans cette comparaison avec 3 victoires en métriques contre 2 pour @aariabaid.
@aariabaid
@aariabaid excelle dans : Taux d'Engagement, Likes Moyens.
Avec un taux d'engagement de 3.35% (référence pour cette taille : 0.5-1%), ce profil démontre une interaction d'audience excellente.
@codewith_random
@codewith_random excelle dans : Abonnés, Posts, Commentaires Moyens.
Conclusion
Cette comparaison souligne que le succès sur Instagram est multifacette. Alors que @codewith_random a le plus grand public (664.2K abonnés), @aariabaid génère un engagement plus profond par publication (3.35%). Les deux comptes représentent une influence significative dans leur domaine sur Instagram.
Other Comparisons You Might Like
Account comparisons in the same category as @aariabaid
FAQ About @aariabaid vs @codewith_random
Detailed answers about this specific comparison and metrics
Encore des questions ?
Contactez-nous