AsapSCIENCE vs Professor Brian Cox — Сравнение профилей Instagram
Сравнение профилей Instagram AsapSCIENCE и Professor Brian Cox бок о бок. Анализ подписчиков, вовлечённости и производительности аккаунта.
Эта страница предоставляет подробное сравнение в Instagram между @asapscience (AsapSCIENCE) и @profbriancox (Professor Brian Cox). С 646K и 608.8K подписчиками соответственно, оба аккаунта классифицируются как Instagram-профили уровня Large и Large. Наш анализ охватывает ключевые области, включая статистику подписчиков, показатели вовлечённости, частоту публикаций, стратегию хэштегов и оценки авторитетности.
Обзор профилей
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
646K
Подписчики
51%
859
Подписки
5.7K
Публикации
98%
Particle physics, cosmology, biology, music and increasingly interested in what it all means!
608.8K
Подписчики
49%
23
Подписки
126
Публикации
2%
В этом обзоре @asapscience в настоящее время лидирует в сравнении с более сильными показателями в 3 из 3 первичных метрик. Процентные полосы отражают долю каждого аккаунта относительно общего итога обоих профилей.
Лучшие посты
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
Лучший пост @profbriancox набрал 17K лайков, что на 6.5K больше, чем лучший пост @asapscience с 10.5K лайками. Сильный лучший пост обычно указывает на вирусный контент, высокий резонанс с аудиторией или эффективное использование рекомендательного алгоритма Instagram.
Сравнение ключевых метрик
В этом прямом сравнении каждый аккаунт побеждает в 3 из 6 категорий — равное сравнение, где каждый аккаунт преуспевает в разных областях.
Наиболее значительный разрыв наблюдается в Всего публикаций, где @asapscience опережает на 98%.
Производительность хэштегов
4
С хэштегами
8
Без хэштегов
8
С хэштегами
4
Без хэштегов
Оба аккаунта используют стратегии хэштегов. @asapscience использует в среднем 1.0 хэштегов на пост по сравнению с 2.9 у @profbriancox.
@profbriancox использует более эффективную стратегию хэштегов
Тренд вовлечённости
-70.1%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
-3.7%
Изменение вовлечённости
Лайки
Комментарии
@asapscience демонстрирует значительное снижение вовлечённости на -70.1%. Это резкое падение может быть вызвано одним или несколькими вирусными старыми постами, которые завысили исторический средний показатель, а не реальной потерей интереса аудитории.
@profbriancox поддерживает стабильный тренд вовлечённости с отклонением всего 3.7% между старыми и новыми постами, что указывает на постоянное взаимодействие с аудиторией.
В целом, @profbriancox демонстрирует более сильную динамику вовлечённости в этом сравнении.
Частота публикаций
@asapscience
@profbriancox
Оба аккаунта публикуют примерно 12.0 и 12.0 раз в неделю соответственно. @profbriancox достигает более высокого показателя регулярности 11%, что означает более предсказуемый график публикаций.
Расширенная аналитика
Оценка авторитетности рассчитывается на основе пяти взвешенных факторов: Охват (макс. 25), Вовлечённость (макс. 30), Соотношение подписчиков к подпискам (макс. 20), Регулярность (макс. 15) и Статус подтверждения (макс. 10). Оценки выше 80 классифицируются как «Элита».
Классификация аккаунта
646K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
608.8K followers
Range: 500K-1M
@profbriancox
Индекс влияния отражает общий потенциал воздействия аккаунта по шкале от 1 до 100, объединяя размер аудитории с качеством вовлечённости и активностью контента.
Качество вовлечённости
@asapscience
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@profbriancox
0.86%
Benchmark: 0.5-1%
Соотношение подписок/подписчиков
@asapscience
0.0013
Very influential
@profbriancox
1:26.5K
Very influential
Плотность контента(posts per 1K followers)
@asapscience
8.80
Active@profbriancox
0.21
ModerateПлотность контента измеряет общее количество постов на 1 000 подписчиков. Более высокие значения указывают на более продуктивное создание контента относительно размера аудитории. Аккаунты знаменитостей обычно демонстрируют низкую плотность из-за огромного количества подписчиков.
Экспертный вердикт и выводы
Общий анализ:
После анализа всех доступных метрик по 5 категориям, @profbriancox выходит с небольшим отрывом как лидером в этом сравнении с 3 победами в метриках против 2 у @asapscience.
@asapscience
@asapscience преуспевает в: Подписчики, Posts.
@profbriancox
@profbriancox преуспевает в: Вовлечённость, Средние лайки, Средние комментарии.
С уровнем вовлечённости 0.86% (бенчмарк для данного размера: 0.5-1%%), этот профиль демонстрирует ниже среднего взаимодействие с аудиторией.
Заключение
Это сравнение подчёркивает, что успех в Instagram многогранен. В то время как @asapscience имеет бо́льшую аудиторию (646K подписчиков), @profbriancox генерирует более глубокую вовлечённость на пост (0.86%). Оба аккаунта представляют значительное влияние в своей нише в Instagram.
Другие сравнения, которые могут вам понравиться
Сравнения аккаунтов в той же категории, что и @{user}
ЧаВо о сравнении @asapscience и @profbriancox
Подробные ответы по этому конкретному сравнению и метрикам
Остались вопросы?
Связаться с нами